Creo, y lo digo por experiencia, que cuantos menos lugares tengas para fumar, menos lo haras.
Lamentablemente nadie puede prohibirte hacerlo en tu casa o tal vez en la calle, no lo se.
Por lo que tu preguntas, entiendo que hay lugares publicos en los que se puede fumar en areas permitidas. Estaria muy bueno, que esas excepciones se terminen y que uno si quiere hacerlo solo lo pueda hacer en su ambito privado.
Creo que se puede lograr ya que hay muchos paises donde asi es la ley y solo puedes fumar como describo. Por ejemplo, yo alquilo un departamento en el que no se puede fumar pues bien, fumo afuera, por supuesto menos, o porque hace frio o calor o llueve y de paso no dejo ese olor apestoso adentro.
Eso no solo ayuda a los que no fuman a no tener que aguantar el humo indirectamente y el olor que deja, sino tambien al que fuma que tiene menos posibilidades de hacerlo.
Soy fumadora pero como en todo, si nos dan via libre, lo haces, sino, te aguantas.No me parece justo, correcto ni práctico que la ley impere sobre los espacios privados. Con un mismo criterio, se podría declarar "ciudad libre de alcohol". No me parece justo porque no es justo que me quiten el placer de fumar, aunque este sea perjudicial...Creo que el fumar es un placer y un vicio y está en mi conciencia en declararme o no adepta a él..No necesito la mano de la ley que me guíe...Hay muchas prácticas perjudiciales y sin embargo no hay leyes que las eviten...no voy a enumerarlas porque no es pertinente. No veo correcto que violen mis preferencias, y lo veo altamente impráctico dado que daría lugar a una clandestinidad redituable para muchos.EN MI OPINIÓN DEBEMOS LIBRAR LA CIUDAD DE LOS GASES TOXICOS DE LOS VEHICULOS QUER SON MÁS TOXICOS QUE EL HUMO DE UN CIGARILLO AL AIRE LIBRE .-
EL CIGARRILLO ES MUY MALO , PERO NO LO PEOR QUE A MI CRITERIO ES POR DONDE HAY QUE EMPEZAR , EVITAR QUE SE FUME SERÁ CONDENANDO A QUIEN LO HAGA SIENDO QUE ES VICIO MUY ARRAIGADO EN LA POBLACÓN SOLO GENERARÁ INFRACCIONES .-
CREO GENERAR UNA CONDUCTA DE NO FUMADORES POR CONCIENTIZAR DE EL DAÑO QUE PRODUCE RECORDANDO EL TRISTE FINAL DE NUESTRO QUERISO SANDRO CON UNA FOTO DE EL FUMANDO AYUDARIA MUCHO MÁS QUE PROHIBIR LO QUE UN HABITO -además de 100 % libre de humo de tabaco.................
PORQUE NO SE PIENSA ADEMÁS DE ESTO , SI ????
DE LOS OTROS HUMOS TÓXICOS COMO SER QUE SE DEBERÍAN CONTROLAR A LOS COLECTIVOS, FÁBRICAS, ETC QUE NOS CONTAMINAN DE QUIZÁS PEOR MANERA QUE EL HUMO DEL CIGARRILLO.
La única diferencia es que en el medio ambiente interior la concentración de químicos dañinos al igual que los componentes y las partículas del humo de tabaco no se disipan tan rápido como afuera.esto ya es el colmo. Primero fue el ministro de salud de la ciudad preguntando como se podía combatir al dengue. Ahora una diputada, en vez de estar trabajando para lo que le pagan, pasea por YR. Ustedes si que son ciberñoquis.
Los problemas no son las leyes sino que se cumplan. Las leyes están.
Una vergüenza, una medida DICTATORIAL que discrimina a un enfermo como es el tabaquista.
Es una locura ilógica que en este país se legalice la marihuana y se prohiba el tabaco. Parece un país construído para los delincuentes faloperos.
Por otro lado, a ver si el Jefe de Gobierno sanciona efectivamente a los camiones y colectivos que emanan gases tóxicos de sus motores, o a los que contaminan el Riachuelo. En lugar de perseguir al ciudadano, que persiga a los criminales y delincuentes comunes y que castigue a los polos industriales y empresas de transporte causantes de muchos cáncer no elegidos por la persona.
* hace 2 meses
A ver...
Como fumador, me hubiese gustado NUNCA haber agarrado el cigarrillo...
Comence a los 13, y ahora tengo 27.
Me parece, que antes de prohibirlo en todos los ambitos, habria que prohibir directamente el cigarrillo en todo el territorio nacional.. el cigarrillo, deberia ser tan ilegal como la marihuana o drogas duras.
Al menos, de las drogas sabemos su composicion, en cambio de los cigarrillos no.
Prohibirlo en lugares cerrados?? Como les da la cara para prohibir algo que el mismo Estado avala?utópico, algo con poco sentido tomando en cuenta que el humo de tabaco se queda corto existiendo ya la posibilidad de fumar de manera legal mariguana en espacio privado, y claro los automóviles ni hablar, salvo que vivas a 300 metros de la urbe y puedas decir "a mi el humo de los escapes no me afecta", poco sentido tiene controlar el humo del cigarro, si tenemos otras cosas peores o iguales que esta de mas aclarar que ni ustedes ni yo ni nadie se pondría en campaña de detener, como los vehículos de combustión que emiten gases nocivos (todos , hasta lo híbridos, al fin cuando se quedan sin una fuente utilizan la que si contamina y hace daño).
Entonces digo yo, vamos a hacer como decía mercedes sosa en una canción, aprendemos a castigar al que roba una gallina y a perdonar al que tiene licencia para matar ?.
Vamos a castigar y señi