Pregunta:
Estan de acuerdo con la ley anti tabaco en Mexico?
2008-02-27 07:02:51 UTC
Estan de acuerdo con la ley anti tabaco en Mexico?
404 respuestas:
2008-02-27 07:08:44 UTC
100% de acuerdo



Me parece mejor esta ley donde se prohibe tajantemente en TODOS los lugares, no como se proponía en la de la ALDF donde en unos lugares si y otros no, ya que como la había pensado el PRD *NUEVAMENTE* privilegiaba a los lugares ricos que tendrían toda la capacidad de adaptar sus locales, ganando una ventaja competitiva.



Como quedó en el ámbito federal es que en NINGUN lugar cerrado. Todos estamos parejos
Neli
2008-02-27 07:09:50 UTC
Si estoy de acuerdo totalmente,, los que fumamos no tenemos derecho a enfermar a otros. Además creo podemos aguantar sin fumar un rato no pasa nada, los fumadores pasivos tienen más riesgo de enfermar de cáncer pulmonar, poruqe el humo exhalado es mucho más cancerigeno.

saludos.
610
2008-02-27 07:09:04 UTC
Muy de acuerdo porque la verdad el vicio si està muy fuerte y que se aguanten los que fuman

la verdad tambien estoy a favor porque el objetivo principal es que no se afecte a las demas personas que no fuman y ademas no se guarde el humo.
2008-02-27 07:11:17 UTC
Si estoy de acuerdo, porque no es justo que los que no fumemos, tengamos que soportar el humo de los que fuman, ya que es mas nocivo, ser un fumador pasivo

Los fumadores deben de recordar, que: LOS DERECHOS DE UNOS TERMINAN DONDE EMPIEZAN LOS DERECHOS DE OTROS.

Si quieren fumar, que lo hagan en areas especificas, donde no perjudique a nadie.
yo soy yo
2008-02-27 07:13:56 UTC
Yo si estoy de acuerdo, me parece buena medida, igual van a seguir fumando pero al menos nos evitaran la molestia a los que no fumamos.
wendy
2008-02-27 07:16:06 UTC
estoy de acuerdo,ya que elhumo que aspiras hace mas daño a personas ajenas, que al propio fumador, ademas hay muchos niños y bebes que pagan las consecuencias
Lenna M
2008-02-27 14:02:41 UTC
Me parece que es una ley definitivamente alentadora, quizá muchos de los que fuman ahora ya lo pensarán dos veces antes de encender un cigarro en algún lugar considerado como público.



Sin embargo, como fumadora aún no me queda claro cuales serán las sanciones y si habrá lugares en donde podamos fumar, porque siendo sinceros, habemos muchos que solemos (solíamos con la entrada en vigor) a ir a tomar un café con el fin de fumar ¿Podremos hacerlo ahora?¿En donde?¿Habrá lugares especiales para fumadores?



No me parece correcto cortar de tajo con los derechos de las personas que fumamos... Aunque repito, respeto muchísimo la ley y a aquellos que no comparten mi gusto por el cigarro.



Habremos de esperar entonces la promulgación de tan esperada ley.
luciaborbone★
2008-02-27 09:59:05 UTC
Totalmente de acuerdo, es más natural no fumar que fumar.
s_gaga2000
2008-02-27 10:25:45 UTC
Estoy de acuerdo a pesar de ser fumadora, en lo personal fumo en lugares abiertos, cuando estoy enmi trabajo me abstengo o salgo a un area abierta para fumar, en casa tambien, pero cuando voy a un cafe, restaurant, bar, etc......fumo........pero si me acostumbrara a no hacerlo y ademas veo que los demas no lo hacen, estoy segura que podria con ello y como diria don Benito.........jajaja......."El respeto al derecho ajeno es la paz"......y aqui entre nos....la verdad me ayudaria a bajarleun poco al vicio que se que no me deja nada bueno (mi familia me dice ya deja el cigarro mil veces y yo terca, pero se queno es mala idea)
Decepcionado
2008-02-27 09:24:25 UTC
Sorry por los que fuman pero estoy totalmente de acuerdo por que no es justo que los que no fumamos tengamos que tragarnos el humo, y aparte se encabronan por q los ves con cara de no chin..... por lo menos tira el humo para otro lado o tragatelo!!! se que la gente es libre de hacer lo que le venga en gana PERO y SIEMPRE Y CUANDO no afecto la integridad y salud de los demás!!!



He dicho!!!! jaja



Salu2
2008-02-27 07:16:12 UTC
Absolutamente de acuerdo....

Las leyes deben deben de tener el merito de la virtud y estar por encima de los intereses de minorias.



Lo natural es NO FUMAR y de esta manera se protege a los que no tienen este vicio.



Bien por quien la haya propuesto asi sea del PRD, aunque lo dudo y clap clap clap clap a quienes lo aprobaron
2008-02-27 12:03:17 UTC
100% de acuerdo.
2008-02-27 11:39:45 UTC
Si estoy de acuerdo



Ya basta de que uno vaya a un antro y los ojos te piquen y se te pongan aguados por que hay un monton de gente fuma que fuma como una chimenea, y despues cuando llegas a casa la ropa y todo tu cuerpo huele malisimo debido a todo ese humo.



Buena ley!
Alejandro D
2008-02-27 12:05:02 UTC
Si, ya era hora, México ya se había tardado.
xxxperma
2008-02-27 10:02:49 UTC
me parece excelente esta ley por que hay gente k no le gusta el olor al tabaco y por causas de otros asta adictos se vuelven, y también con eso disminuiría el índice de fumadores.......
guicobis
2008-02-28 09:05:57 UTC
yo no fumo, pero no estoy de acuerdo con esa ley mas bien deberian adecuar lugares para fumadores, porque si es molesto cuando fuman a tu alrededor pero ojo tambien los fumadores tienen sus derechos. se tenia que hacer una investigacion para que hubiese una forma de no afectar a los dos.
rafael
2008-02-27 15:02:52 UTC
si esto de acuerdo, y eso que yo tengo años fumando. siempre he evitado fumar en lugares cerrados, en la casa tampoco fumo. pero si seria bueno que todas las personas se pusieran a pensar que todo, pero todo lo que respiran, es contaminacion. o me van a decir que los autos, los camiones y las motos no contaminan. y eso tambien lo respiramos y no esta en espacios cerrados.
Brandon
2008-02-27 11:41:32 UTC
si estoy de acuerdo, es un bien para las personas que no fuman y para los ninios
2008-02-27 10:22:12 UTC
¡¡¡¡COMPLETAMENTE!!!
`*•.¸♥ AnaBoseída `*•.¸♥
2008-02-27 09:49:09 UTC
COMPLETA ABSOUTA Y TOTALMENTE DE ACUERDO

Creo que es una de las leyes que REALMENTE se han hecho pensando en el bienestar del pueblo.... y sobre todo en el futuro del país.

Ojalá y sigamos con otras con el mismo princip.... por que aun falta la reforma hacendaria por ejemplo.
castle3847@sbcglobal.net
2008-02-27 09:07:34 UTC
totalmente de acuerdo...el humo de segunda mano hace mucho mas daño.
Hugoski
2008-02-29 10:14:53 UTC
La nueva ley es urgente y necesaria. No soy de ahí, pero viví tres años en México DF y realmente me asombró comprobar la cantidad desmesurada de personas, hombres y mujeres, que fuman en la gran capital mexicana. A diferencia de otras ciudades, en la Ciudad de México la gran mayoría de fumadores (claro, hay excepciones) no tienen ningún respeto ni consideración por los que no compartimos ese polémico y adictivo vicio.



En restaurantes de cadenas famosas como Sanborns, Vips, Wings y otros, las separaciones entre las áreas de fumar y no fumar son ridículas y, a veces, inexistentes. En muchas ocasiones me tocó ver a familias con niños pequeños y hasta con bebés tratando de evadir las nubes de humo que los alcanzaban desde las áreas de fumar. No cuestiono el hecho de que los fumadores son responsables de las consecuencias nocivas que el vicio acarree para su salud, pero ese derecho termina donde empieza el derecho de los demás a gozar de una vida saludable.



Es una falacia criticar la nueva ley y descalificarla porque "hay cosas que hacen más daño" como la contaminación y la delincuencia. Todo cambio empieza en alguna parte y si México quiere mejorar, debe seguir el ejemplo de otros países del mundo y de la misma América Latina (como Chile y Costa Rica) que han evolucionado en materia de cultura anti-tabaco. Establecer restricciones para las personas que violan los derechos civiles y perjudican la salud de los demás no está mal. Obligar a los comercios a velar por la salud de sus clientes, tampoco está mal.



Un país donde la gente es consciente de los límites de sus libertades individuales, es un país que algún día se distinguirá entre todas las naciones por su calidad humana y por la buena educación de sus ciudadanos.
scythemeister
2008-02-28 20:14:19 UTC
si estoy de acuerdo, aunque la ley tiene muchas fallas y si se ponen las pilas se pueden amparar los establecimientos como lo hizo VIPS, ellos dijeron que komo no especificaban exactamente como debian separar el area de fumar del de no fumar, pues no podian hacer caso a la ley y se ampararon. Deberian de haber pensado en todas las posibles fallas que pudiera tener o que pudieran ir saliendo. En este caso todos se podrian amparar por lo mismo.
Jinx
2008-02-28 18:03:18 UTC
¡Totalmente de acuerdo! Es muy incómodo entrar a un lugar y que alguien este fumando y contaminando más el aire... y que decir del coraje que te da que una ni fuma y se te apesta la ropa, se te apesta el cabello..se te apesta toooodooooo!!! Eso sin contar el daño que nos causan a los NO FUMADORES por estar expuestos a ellos y su vicio. El siguiente paso creo que debería ser, pasar por televisión o en folletos una campaña muy agresiva y constante (que la paguen las tabacaleras, para que se les quite!!!) sobre el daño que hace el tabaco y las enfermedades que provoca...algo así como fotos, vídeos de personas que esten en fase terminal por enfísema pulmonar que vean los fumadores como acaban sus últimos días...creo que eso les ayudaría a crear conciencia para los demás y hacia ellos mismos o por lo menos se asustan después de ver la muerte tan horrenda que les espera y dejan de matarse lentamente! Creo esta es una de las mejores noticias que me han dado en años en este País! Empiezo a creer que hay justicia...lenta, pero segura!
2008-02-28 17:14:59 UTC
de acuerdo el mundo no se acaba se adapta
Sr Corchea
2008-02-28 09:19:28 UTC
100% en desacuerdo. Yo no fumo. De hecho, considero que fumar es dañino.



Estoy en desacuerdo porque lop considero una ley de corte fascista. Es como entablar una prohibición generalizada e hipócrita por parte de los legisadores para agenciarse una cuota de poder. Luego llegaremos a las leyes de prohibido prohibir, o de no ser tolerantes con los intolerantes.



La ley antitabaco es una ley hipócrita porque lo cierto es que es una cortina de humo para disimular el poco interés que tiene el gobierno para invertir recursos enconómicos en el rubro de salud pública.



Es mucho más fácil y atractivo ganarse el aplauso y el voto fácil de la ciudadanía que admira estas leyes de intolerancia que prestar un servicio de salubridad digno.



Que el humo del cigarro contamina y genera cancer, eso no lo hace el único agente que pueda provocar cancer en las vías repsiratorias. Por ejemplo, quién se acuerda del niño que murió recientemiente por envenamiento de arcénico al caer en un río. No me digan que eso lo hizo el cigarro. Y por qué el gobierno no hace nada al respecto, por qué no sanciona a las empresas que también contaminan el medio ambiente, y lo hacen mucho peor que un ejército de fumadores.



Apuesto que muchos que están de acuerdo con esta ley no estarían dispuestos a dejar de usar su automóvil, que por cada día de uso contamina tanto como una cajetilla diaria de cigarro, y no es posible que me digan que usan filtros ni convertidores o algo semenjante, porque de que un automóvil contamina, lo hace.



Piensen: estarían dispuestos aceptar una ley que prohiba el uso de automóviles porque está, más que demostrado, que la combustión de gasolina genera niveles de plomo en la sangre. ¿Lo harían?



Considero que es muy fácil señalar con un dedo aquellos que consideramos personas incorrectas que hacer una labor propia de educación.



Lo cierto es que es una ley que sólo sirve para limpiar la conciencia del gobierno, y por eso no se me hace una ley que tenga un sentido ético. Falta poco que para desprestigiar al cigarro digan que la industria del cigarro finacía al narco o al terrorismo.



Y otra cosa, ¿por qué al cigarro sí y no al consumo del alcohol? Igual hace daño y mucho peor que el cigarro. ¿Y por qué no lo prohiben?



No nos engañemos, y aunque muchos sean demasiados puristas por estas cuestiones del abuso del cigarro, la verdad es que esta sociedad aún no está de todo preparada para afrontar los riesgos que implica el consumismo.
Lalis
2008-02-27 12:42:34 UTC
claro me parece super, porque si es muy molesto el humo para los que no fuman, tambien ayuda un poco para las personas que quieren dejar el tabaco y siempre nos encontramos con alguna persona fumando. además nos estamos dañando solos estamos acabando con nuestra vida no crees bueno es lo que yo pienso.
2008-02-27 11:54:18 UTC
mira es super conocido que el tabaco produce cancer y también que aun y cuando no sea fumador el ser fumador pasivo puedes ser propenso al cancer, mi esposo duro mucho tiempo fumando, y cada vez que llegaba a caso no sabes era un olor a tabaco canon y de hecho en un reportaje vi que con el simple hecho de estar en contacto con el humo del tabaco es dañino no se diga los pulmones te invito a que veas imagenes de un pulmón de un fumador, de un fumador ppaisvo y de una que de plano ni uno ni otro y me dices como se ve pues en base a eso yo opino que esta perfecto pues asi los que no fumamos vamos a estar mas sano porque eso de llegar a un restaurante y te preguntaban área de fumar era como burla pues a final de cuantas todo el ambiente era el mismo en nuestro país vecino Estados unidos es muy marcado las áreas de fumadores y cuidado y no lo cumplan y la verdad es mejor imagina te las mamas que tenemos hijos pequeños además el hecho de que un niño vea a un fumador es un mensaje subliminal o no

un diez por los que votaron por la ley solo espero que este bien definida y se acate completamente y en igualdades no solo para los de abajo o no.
2008-02-27 09:24:15 UTC
estoy de acuerdo.......porque asi se evita la muerte de personas inocentes no fumadoras............pensemos en las personas que nos rodean y mas si son niños.........me parece una desicion muy justa
maatthelema
2008-02-28 09:05:41 UTC
Estoy en contra, pero básicamente porque es una ley autoritaria.



Creo que en su mayor parte quienes asisten a cantinas, bares, discotecas y antros fuman.



Creo que deberían de crearse espacios exclusivos para fumadores.



Y para que el diputado Xiuh Tenorio, no tenga pretexto de decir que se afecta a gente que no fuma, como quienes trabajan allí, creo que en estos espacios exclusivos para fumadores, también los empleados que se contraten deberán de ser fumadores, así al menos a esta minoría tan atacada se nos darían espacios en donde fumar.



Lo que me parece muy excesivo en esta ley, son las multas a propietarios y fumadores, así como el fomentar la persecución al estilo de la inquisición española y el arresto de 36 horas por fumar.



Es excesivo porque dado el caso para quienes conducen en estado de ebriedad las multas deberían de ser mas altas que estas y los castigos carcelarios mas grandes que las 36 horas aplicables a los fumadores. Así como para todos los borrachos que toman en las calles en los barrios populacheros. De esta noble ciudad de México



Además dado el caso de que en México, se consume regularmente en casi todos los antros y discotecas y demás...tanto tachas como cocaína, eso también debería de tener penas de cárcel y multas mucho más grandes, a quienes consuman estas drogas, que las que se van a aplicar a fumadores.



Y eso también debería de ser motivo del cierre de los lugares, en los que se distribuyan y también debería de tener una línea telefónica de denuncia, para denunciar tanto a consumidores, como a distribuidores y de paso una línea telefónica exclusiva para denunciar a alcohólicos impertinentes que consumen licor hasta en las calles... porque o todos hijos, o todos entenados ¿no?



También el trafico de drogas y su consumo son graves problemas de salud y eso no lo combaten con tanto ahínco y fuerza como están combatiendo el tabaquismo, así que lo único que pido, es que si se va a llevar a cabo una ley tan atentatoria de los derechos personales, de muchos adultos que fuman...



También se atente de la misma manera a quienes consumen drogas, o consumen alcohol, es mas… con mayor dureza, que tal si cada vez que te encuentran consumiendo una droga, te cobran una multa de miles de pesos, como las que se van a cobrar por fumar, pues se evitaría que hubiese tantos drogadictos menores de edad ¿no? multas a quienes consuman drogas.



Y de paso siguiendo los lineamientos de este diputado hijo de Torquemada, tan ilustre como cretino, que les parece, si se crea un cuerpo policiaco especial, que recorra todas las noches los antros bares, discotecas y demás lugares de entretenimiento, para hacer exámenes antidoping sorpresivos y revisar hasta los baños y las ropas de los asistentes para evitar que consuman drogas.



A mi me gustaría muchísimo que se les cobraran multas millonarias, a todos los papas a quienes se les encuentren hijos drogadictos y que se hicieran exámenes antidoping reglamentarios cada mes en primarias, secundarias, preparatorias y universidades de todos el país y que se castigue de la misma forma al consumidor de drogas con 36 horas de arresto si reincide y con multas de miles de pesos si se le encuentran rastros de cualquier tipo de droga en el organismo.

Así al menos estaríamos un poco parejos. Y viviríamos entre puras personas sanas.
Stephaniet (S soñando)
2008-02-29 17:17:17 UTC
Si, porque aunque cada individuo es libre por decisión de vivir su vida a como se le venga en gana, no es responsabilidad de todos el costear sus tratamientos de cáncer que adquieren con plena conciencia del daño que se hacen a ellos y a la gente que los rodea (sin respetar). La ley prohibe fumar en lugares públicos cerrados, más no prohibe por completo el fumar, pero parece que la adaptación a esta regla está generando mucho ruido, en realidad es algo benéfico para el ser humano no sé porque tanto alboroto y contraposición, pues no es discriminar, porque en condiciones de salud, no es una discapacidad por naturaleza del cuerpo, es más bien un vicio al que cuesta trabajo mantener en control cuando no se acepta como problema, pues la anorexia, bulimia, el alcohólico, drogadicto, etc, afecta sólo su cuerpo sin contaminar la salud de los demás.
2008-02-29 08:23:10 UTC
Soy fumadora empedernida, y como tal, me temo que me afecta en demasía la aprobación de dicha ley, pero como persona que vive y convive dentro de una sociedad, se que se deben respetar los espacios delos no fumadores, ya que ellos, por mucho tiempo respetaron que nosotros los fumadores, sin ningun empacho ni reparo fumaramos cerca de ellos, de sus bebes, de sus esposas embarazadas, de sus hijos pequeños, de sus abuelitos enfermos, entonces, creo que es una ley si bien no justa, porque reprime la libertad a la que todos tenemos derecho, es ecuanime.
yadi
2008-02-28 20:56:12 UTC
si la neta esta chida esa ley, por que los demas que no fumamos debemos pagar las consecuencias y hasta peor que un fumador no es justo esta chido. hasta que hacen algo bueno jajaja bey
bessy
2008-02-28 20:48:21 UTC
100% de acuerdo, con esta disposición seguramente las personas que fuman espezaran a tener conciencia de lo grave que es fumar.
anette
2008-02-28 20:36:19 UTC
Los fumadores pasivos lo agradecen.
Ranma
2008-02-28 20:34:02 UTC
de acuerdo
2008-02-28 20:31:51 UTC
-

-

-

-

Totalmente de acuerdo! Es por salud de los que no fumamos.

Si vieramos las estadisticas nos espantariamos de los muertos por enfermedades cardiorrespiratorias de los fumadores pasivos.





-
2008-02-28 20:31:16 UTC
PUES YO LA VERDAD SI ESTOY DE ACUERDO UNA POR QUE NO FUMO Y LA OTRA PARA QUE LAS MISMA PERSONAS SE CUIDEN DEL CANCER DE GARGANTA Y DE SUS PULMONES BUENO YO LE DOY UN 10 A GOBIERNO POR APOYA ESA LEY
2008-02-28 20:25:06 UTC
Totalmente de acuerdo, realmente aplaudo a los legisladores que aprobaron la ley anti tabaco, ya era tiempo de que se pusieran de acuerdo en algo que nos beneficia a todos.

Ahora viene la parte difícil que es hacer que dicha ley se cumpla. Pero estoy totalmente de acuerdo.
Tai Chi Master
2008-02-28 20:20:19 UTC
POR SUPUESTO QUE YES, YO ANTES NO FUMABA, AHORA SI PERO ANTES ME MOLESTABA QUE LAS PERSONAS ENCENDIERAN SU CIGARRO DONDE SE LES ANTOJARA, AHORA CUANDO MENOS LAS PERSONAS QUE FUMAN O FUMAMOS TENDRAN QUE ANDAR CON CUIDADO PARA EVITAR CONTAMINAR A DEMAS PERSONAS QUE NO FUMAN. BIEN POR ESTA LEY AUNQUE YA SE HABIAN TARDADO.
2008-02-28 20:10:16 UTC
esta super bien la ley ...........

digo por que abemos personas k no nos gusta fumar... y por inconcientes .... k solo por satisfacer sus necesidades.... en kualkier lugar .... tengamos k aspirarnos ese humo....

i k si solo fueramos los k ya crecimos..... pero no los k mas padesen esto son los niños.... k muchas beces se encuentran a un lado d estos inconcientes..... que sin importarles nada parecen chachalakos..... ahi tirando humo i el pobre niño... aka tragandose el humo.....

asi k io kreo k esta super bien la ley.... por k por lo menos ahi en establecimientos.... estos no podran dañar a terceros......
deportista
2008-02-28 19:23:23 UTC
Fantastico!!!!! El fumar,es algo que "pensamos" que es para socializar, para relajarse. es algo cool, etc.,PERO cada cigarrillo son los clavos del ataud . El que lo prohiban en los lugares publicos significa respeto a los demas sobre todo a los ninos que una de las principales en fermedades que desarrollan enseguida es asma. He tenido conocidos que empiezan con una gripita con tos incurable y cuando no aguantan van con el medico solo por eldisnostico "CANCER TERMINAL" y esto es algo espantoso,se los ha llevado en seguida y de una forma terrible.
2008-02-28 17:52:33 UTC
De acuerdo no es tanto por proivirle sus derechos pero no el humo del cigarro no solo daña a la persona que fuma si no a los que estan a su alrederor por eso se prohibio en mi opinion se tardaron en ponerla en vigor
Passionate Aphrodite
2008-02-28 17:36:35 UTC
claro, todo esto es por la salud de las personas, si te das cuenta en los antros no dejan pasar menores de 18 años no los dejan entrar en las discotecas x el consumo de tabaco en esos lugares
AGUILA DORADA
2008-02-28 17:21:29 UTC
SI, TOTALMENTE DE ACUERDO. NO ES JUSTO QUE SE GASTE DINERO PUBLICO EN ATENDER A PERSONAS CON PROBLEMAS DERIVADOS DE FUMAR, PUDIENDO CANALIZARLO EN OTRO TIPO DE ENFERMOS. ADEMAS CORREMOS RIESGOS DE ALGUN PADECIMIENTO LOS QUE ESTAMOS CERCA DE FUMADORES. QUE BUSQUEN LUGARES DONDE HACERLO SIN AFECTAR A NADIE Y SOBRE TODO QUE ADQUIERAN CONCIENCIA DE QUE ELLOS MISMOS SE ESTAN MATANDO.
2008-02-28 17:18:33 UTC
es lo mejor k nos ha pasado a los fumadores pasivos
comeniso
2008-02-28 16:03:18 UTC
Es bueno que se apruebe una Ley así, sobre todo para lo que no somos fumadores, el problema que le veo es que "agarraron vuelo" prohibiendo y ya parece "caceria de brujas", siento que falto moderación porque con la nueva ley en del DF le estan dando un trato a los fumadores "peor que si fueran narcotraficates".



Saludos.
zula
2008-02-28 09:46:42 UTC
no, claro que no estoy de acuerdo. es logico que en lugares como un hospital, creo que hasta es de conciencia.

pero en un restaurant, en un bar?????? por favor cuantas veces nos vamos a tomar un cafe con un pastelito para contar los ultimos chismes de amigas y siempre nos acompaña un cigarrito.

dicen que los dueños del restaurant tiene el derecho y la obligación de sacar a la persona que encienda un cigarrillo hasta con la fuerza publica, en este pais donde la corrupción es el pan de cada día o se mocha o se lo llevan, pero mientras se esta cometiendo un delito en la tienda de la esquina.... que importa primero hay que ver que la persona que ya no tiene derecho a fumar no lo haga.

y que me dices del alcohol no causa más muertes?????

cuantos borrachos al año no causan accidentes automovilisticos con consecuencias mortales..... pero volvemos al pais de la corrupción y cin una buena mordida y su respectiva fianza para disimular, sale libre... pero eso si mejor ya no fumes por que es malo....muy malo.

pero y tu que opinas???????
2008-02-27 15:35:45 UTC
ESTA MISMA PREGUNTA YA LA HICE YO 2 DIAS ANTES QUE TU.....Y POR QUE NO LA PUSIERON EN LO MEJOR DE RESPUESTAS??????????????????????

}

ESTO APESTA!!!!
Le fou Boulanger
2008-02-27 09:29:15 UTC
No... deberían ser más severos...
victor chemicalero
2008-02-27 10:16:59 UTC
De acuerdisimo.



A mi no se me hace justo que gente que no tenemos el vicio terminemos enfermos y hasta muriendo.

De hecho la tontería del diputado que en plena votación se subió al estrado y empezó a fumar porque se le hace injusto que le prohiban fumar en lugares públicos.

Digo, si se quieren acabar poco a poco... que lo hagan en la comodidad de sus casas. Y así como le ponen impuesto tras impuesto a la canasta básica, a lo que le deberían de subir a hacerlos que de verdad duela gastar en ello es a los vicios, digase tabaco, alcohol o lo que sea. Que gasten mas los que "mas tienen", porque si se dan el lujo de gastar tanto anualmente para fumar, quiere decir que no les falta nada.
SHIRLEY
2008-02-29 17:23:34 UTC
pues yo no vivo en mexico ....... pero me parece que es una buen comienso para cambiar ......... aqui donde yo vivo no es permitido fumar desde hace mas de 2 anos en lugares publicos , pero hicieron una esepcion para los bares .... lo cual me parese un poco loguico......... saluditos y cuidense mucho...OK
ANGELICA_PATAKY
2008-02-29 15:12:27 UTC
claro que si que bueno que surgio esta ley
Daria
2008-02-29 14:31:19 UTC
si en total acuerdo ya que en muchos lugares tales como restaurantes y bares aun que te pregunten si en ares de fumar o no fumar de cualquier manera esta cerrarado y no dejas de ser un fumador pasivo y eso nos afecta a los adultos pero mas a los niños y mujeres embarazadas que pudieran andar por alli cerca si fuece por ejemplo un restaurante.



Saludos
Peque
2008-02-29 11:23:52 UTC
Por supuesto ya que uno como fumador pasivo nos afecta más,no tenemos por que aguantar el odioso olor a cigarro.
EVELYN G.
2008-02-29 10:05:14 UTC
ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON LA LEY CUANDO SE TRATA DE LUGARES PUBLICOS COMO CENTROS COMERCIALES, RESTAURANTES FAMILIARES, OFICINAS, ESCUELAS, CINES, ETC.



PERO NO ME PARECE JUSTO QUE ESTÉ PROHIBIDO TAMBIEN EN LOS BARES Y ANTROS PORQUE A ESO VA PRECISAMENTE LA GENTE A LOS ANTROS: A FUMAR Y TOMAR. CREO QUE EL ANTRO O BAR ES EL UNICO LUGAR DONDE DEBERIA PERMITIRSE GENTE FUMADORA..... EN LOS DEMAS LUGARES PUBLICOS SE VAN A TENER QUE CONFORMAR CON HACERLO AFUERA.



UN MENSAJE PARA LOS FUMADORES QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON ESTA LEY (EN ESPECIAL AL PLUCKY TORERO QUE DEJO SU RESPUESTA EN LA PAGINA 1) :



FUMADORES: "SI USTEDES QUIEREN MATARSE LENTAMENTE, ADELANTE (PARA MI MEJOR, PORQUE SERIA UN FUMADOR MENOS EN EL MUNDO) PERO NO NOS LLEVEN A NOSOTROS LOS NO FUMADORES ENTRE LAS PATAS. SI UNO DE NOSOTROS MURIERA PRIMERO POR CAUSA DEL CIGARRO SERIAMOS PRECISAMENTE NOSOTROS ULTIMOS POR INHALAR SU HUMO....."
Viande
2008-02-29 07:30:49 UTC
Bieeen

Cada uno puede decidir sobre si mismo, pero pocos piensan en el planeta, me da gusto que se legisle un beneficio para el planeta.
PKE
2008-02-29 06:51:58 UTC
La verdad estoy totalmente de acuerdo, el tabaco es sumamente dañino y que culpa tienen los que no fuman, a ellos les afecta mas es estar en los lugares donde se concentra todo el humo.creo que ya con la contaminación ambiental que tenemos es mas que suficiente. se debería hacer otra ley en la que se multe por tirar basura, con algún trabajo comunitario, y no con $$$$ para que de verdad nos cueste.
Carlos Fernando
2008-02-29 06:41:00 UTC
si totalmente no quiero generalizar pero hay mucho fumador que no respeta si hay niños o ancianos a su alrededor o gente con problemas respiratorios y fuman sin importarles la salud de la gente a su alrededor sabiendo hoy en dia que el humo que exhala es mas dañino aunque el inhalo. Al menos con esta medida tendran cuidado de donde fuman y la basura producto de cenizas y colillas va a ser mas facil de recolectar ya que van a estar localizados en solo ciertos puntos y no por toda la ciudad.
2008-02-29 06:38:40 UTC
Si estoy de acuerdo! Tengo apenas un mes que dejé de fumar despues de 13 años de hacerlo, me siento mejor y creo que es lo mejor que le he hecho a mi cuerpo, me siento mal de haber molestado a la gente de mi alrededor mientras fumé, ahora lo entiendo pues me molesta el humo de los demás, y por supuesto que apoyo esta ley completamente!
GUILLERMO Z
2008-02-29 05:42:14 UTC
Soy un fumador empedernido y estoy, no nada más al 100% de la ley ANTI-TABACO sino que además estaría de acuerdo que se prohibiera la venta de tabaco o cuando menos que solo se vendiera a los que demostraran tener la adicción por medio de una credencial expedida por la Secretaría de Salubridad.

La venta de tabaco es NARCOTRÁFICO disfrazado de negocio honesto.
rous
2008-02-28 21:08:15 UTC
si de acuerdo, porque es molesto para el que no fuma aspirar el humo del otro y dañino.no me interesa lo que cada uno decida hacer de su vida es decir el punto de la discriminación al fumador no se me hace valido, solo que no dañen mis pulmones con su vicio.
leoncito
2008-02-28 19:51:24 UTC
OK, EL PUNTO ES QUE ES MEJOR LA LEY QUE VIENE PARA EL DF, PORQUE TODO LO DEMAS ERA MUY VAGO, PERO!, COMO RESTAURANTERO, TE PUEDO COMENTAR QUE LA PREPOTENCIA DEL CLIENTE PUEDE LLEGAR AL EXTREMO DE QUE TE DIGA "A VER SACAME, Y NO VUELVO" Y EN LOS LUGARES DE VENTA DE ALCOHOL, NI TE CUENTO LAS REACCIONES, DESDE "NO TE PAGO" HASTA LLEGAR A LOS GOLPES, LA RESPUESTA CORRECTA ESTARA EN LA EDUCACION Y CONCIENTIZACION DE LOS FUMADORES.
cascabelito
2008-02-28 18:20:00 UTC
si y ojala y de verda se lleve a cabo
lady di
2008-02-28 17:30:13 UTC
claro que estoy de acuerdo por que muchas veces estas en restaurantes y la gente de a un lado esta fumando y ni saboreas a gusto la comida lo siento por los que todabia fuman yo ya lo deje hace muchisisismos anos
TRN
2008-02-28 17:12:08 UTC
De acuerdo.

Ellos tienen "derecho" a destruí sus pulmones y apestar el ambiente, pero ese derecho se termina cuando empieza a afectar el derecho de quienes no fumamos a respirar un aire algo menos sucio y maloliente (si de por sí, las ciudades mexicanas no son las que más aire puro tienen...).

Ojalá que esta ley no sea derogada por un grupito de políticos que les guste fumar...
@ndre@
2008-02-28 16:57:40 UTC
Totalmente de acuerdo, es horrible que quienes no fumemos, respiremos esa cosa nauseabunda.
jessikawai
2008-02-28 16:56:26 UTC
Claro!!!...con todo y la libre expresion y el libre albedrio, cada quien decide como vivir, por ello me parece injusto q por culpa de algunos a los q no fuman su salud se vea afectada, en mi caso con mi compañera de trabajo...¬¬!!!!!, me parece absurdo los q quieren ampararse por ello, ya es justo que le den importancia a la salud y al medio ambiente...en vez de preocuparse solamente por los bolsillos de los q mas tienen...
**Moon**
2008-02-28 16:20:01 UTC
Si, era bastante molesto estar en la oficina y salir con olor a humo de cigarrillo en la ropa.
the_ulairi
2008-02-27 17:33:30 UTC
estoy de acuerdo solo a exepcion de los antros y bares, digo, ahi todo mundo fuma y al que no le gusta el humo para que diablos va, la neta, en restauratnes y demas si es una medida favorable, aunque tambien tenemos derecho a fumar
Angie.com
2008-02-29 19:53:54 UTC
por supuesto que si estoy de acuerdo ya era hora que los que no fumamos pudieramos estar en lugares cerrados tranquilamente sin tener que contaminarnos, bien por la ley antitabaco, hay que llevar una vida mas sana

lo siento por los fumadores cada vez se les hace la vida mas dificil,

gracias por tomarnos en cuenta a los que no fumamos.
MED0407
2008-02-29 19:52:17 UTC
Creo que es muy buena medida, es muy desagradabe, estar en un lugar cuando alguien se le ocurre fumar tener que aguantar el humo, yo no lo soporto, ahora hay que ver que se respete la ley, y que la gente que fuma tome conciencia donde lo debe hacer y donde no, y que no nos hagamos de la vista gorda espero que de verdad se vigile eso.
2008-02-29 16:40:29 UTC
estOy muy de acOerdO..!

mi espOsO y yO nO fumamOz y nO tenemOz nada en cOntra de las persOnaz que fuman perO me mOlesta muchO que lo agan en lugares publicOz dandOlee un mal ejemplo a niños y adolescentes, yo tengo un bebe de 5 meses y es muy desagradable estar en la calle cOn el y pase un tipO y deje tOdO el humO x dOnde pasamOz y les vale m*a*dre que este pasandO un bebe, la verdad estOy muy de acuerdO perO casi nadie la respeta
kathanyta
2008-02-29 14:56:53 UTC
¡¡CLARO QUE ESTOY DE ACUERDO¡¡¡ pese a que muchos no lo estaran, pero por lo menos ahora seran mas responsables al prender un cigarro, si no lo hacen por ellos mismos, que piensen en los demas y repeten, es muy molesto estar respirando el humo del que esta fumando y PEORRRRRR oler a alguien que es fumador, ellos no se dan cuenta pero tienen u olor de boca espantoso, se huele a leguas, y es horrible y los dedos se les hacen amarillos por tanto fumar, ¡¡¡¡BENDITA LEYYYYYYY¡¡¡¡¡ piensen tambien en los niños, que eso tambien llega a ser una droga. ¡¡¡PIENSENLO¡¡¡¡ GRACIAS POR NO FUMAR¡¡¡ SU SALUD SE LOS AGRADECERAAAAAAAAA***********
jessicaortiz79
2008-02-29 13:53:45 UTC
100% de acuerdo ya que el tabaco es muy malo para la salud.
2008-02-29 11:20:31 UTC
1000% por fin nos respetaron a los que no fumamos y amuchos ke por culpa de los fumadores, se convierten en fumadores pasivos y tienen mas enfermedades respiratorias ke los ke fuman!!! asi se les da sus espacios a los dos a los fumadores, y la no fumadores!!!
2008-02-29 10:49:36 UTC
Q´si estoy de acuerdo sii por supuesto es un reto y la verdad te pone a pensar que haces algo por el mundo por la naturaleza y no la humanidad ...por k si fuera por eso muchos ya habrian dejado ese vicio....yo ya lo deje.
2008-02-29 08:32:57 UTC
Totalmente de acuerdo..
♥ LODI ♥
2008-02-29 07:51:55 UTC
De acuerdo no sólo en Mexico, sino en todo el mundo,de una buena vez por todas q comprendan q se hacen daño a ellos mismos y a los q no tenemos nada q ver.
jurbano
2008-02-29 06:46:22 UTC
si estoy de acuerdo, ya que debemos ser respetuosos de las demàs personas que no les gusta fumar. màs sin embargo tambièn las que fuman tienen derecho a hacerlo. lo ideal es crear espacios, en lugares pùblicos, donde puedan hacerlo.
2008-02-29 06:33:53 UTC
estoy de acuerdo en la ley, pero es exagerada al implantarlo en cantinas, bares, discos, billares, por que se supone que la implantaron para el bienestar de los no fumadores y dime si estar en algunos de estos lugares no ariesgan su salud de otra forma.
2008-02-29 03:19:08 UTC
110 % de acuerdo

a los que mas le va a doler es a los gorrones que podian pedir un cigarro regalado a la mesa de enfrente o al que esta adelante de el
rosamanzanas
2008-02-28 22:26:14 UTC
si al 100% , pues en las areas comunes aun y cuando estas esten seccionadas , no se respetaba el area de no fumadores, así que buena resolución.



para las personas que somos asmaticas o alergicas en grado superlativo al cigarro ya será mucho más factible poder salir de antro por la noche, ya que de otra forma nos era en ocasiones imposible ir a un bar o una disco.
monycka
2008-02-28 20:00:11 UTC
100% De acuerdo, de hecho ya habían tardado para ello.



Por ejemplo, en la universidad donde estudio, dentro de la misma facultad se podía ver la diferencia del humo que oscurecía la misma, si salias podías ver desde afuera el humo del cigarro de los fumadores, entrabas y te impregnabas del olor. Eso es injusto para los fumadores pasivos, además es un lugar para estudiar, no para fumar en los ratos libres. Igualmente, en los lugares de comida, se podía aspirar el humo entre bocados, eso esta muy mal pues el área para no fumadores, igualmente se llenaba de humo.
2008-02-28 19:36:31 UTC
si, porque hay un calentamiento global que no te imaginas, ademas sin contar todas las miles de personas que mueren diario o al año acausa del tabaco!!!

porque supongo que ya has de saber todas las enfermedades que acarrea el fumar..

por eso estoy de acuerdo..

100% de acuerdo
doodoogirl2001
2008-02-28 17:09:10 UTC
Absolutamente de acuerdo, porque no sòlo es a beneficio de los no fumadores, ademàs, al hacer que el fumador se habitue a no fumar (salvo en lugares especificados, ya lo sè)

puede contribuir a dejar el habito, que serìa maravilloso, pues con todo respeto, no sòlo no se ven bien, lo màs feo es que se arruinan la vida.



Y ademàs, no falta el grosero que te echa el humo en la cara, cuando le pides de favor que no fume en los edificios; por ellos, con la pena digo que ¡vivan las multas!
2008-02-28 17:02:13 UTC
Falto en los estadios. Yo voy cada que juega Pachuca de local y siempre ha de haber alguien cerca fumando
2008-02-28 16:52:57 UTC
siiiiiiiii

seria mas saludable
2008-02-28 16:46:38 UTC
DE ACUERDO!!! Afectan a terceras personas que sanamente salimos a divertinos, cenar o simplemente un convivio...!!!



Hasta en las grandes urbes tomaron la medida (Nueva york y otras ciudades)
argkitty
2008-02-28 08:31:31 UTC
No.



Yo no tengo la costumbre de consumir e inhalar humo de tabaco, sin embargo pienso que es una ley estúpida que limita la libertad de cada persona y promueve el consumo ilegal de tabaco.



Mejor que los diputados locales y federales, así como los senadores se pongan a trabajar en asuntos más productivos para todos y dejen de hacerse chaquetas mentales con leyes como esta
wowmamazita
2008-02-29 21:40:04 UTC
claro..

hay que respetar mas...
2008-02-29 18:03:07 UTC
Yo concuerdo con mi amiga la de arriba XD 100% se me hace genial que porfin respeten a las personas que no fuman ni pueden tolerar oler el humo, como en los restaurantes, ahy area de fumar y de no fumar pero el humo llega al area de no fumar y molesta.

Aparte se a demostrado que hay mas personas enfermas que no fuman pero estan cerca de los que si, que los que si fuman, que poca no? Que bueno en pocas palabras jaja, SUERTE!!
Only Brady
2008-02-29 14:28:52 UTC
estoi de acuerdo
Crystal of light
2008-02-29 10:17:23 UTC
Pero claro q si, es horrible q tu no fumes y q despues de q estas en un restaurant llegas a tu casa con el cabello oliendo a cigarro y la ropa, Ufffff!!!!, ahora q para los q fuman pues tendran q aguantarse y q pena para ellos, por q tendran q cambiar el habito, de todas formas es una ayuda para q la gente deje de fumar, muuy caro el vicio y muy malo.
Libre pensador
2008-02-29 09:59:18 UTC
Fui fumador 27 años, fumaba casi 30 cigarros al día, corría marthones y medios marathones y no sentía que el ciagarro fuera nocivo a mi salud.

Hace casi 8 años deje de fumar, no padesco ningúna enfermedad relacionada con el tabaquismo y deje el deporte por falta de tiempo pero sigo siendo muy activo.

¿Debería importarme que otros fumen o no?

Los problemas del tabaquismo son reales, poca gente puede decir lo que dije en las primeras líneas por que cada organismo responde diferente a un mismo estimulo. Cuando fumamos no tomamos eso en consideración, estamos pensando en el placer personal y a plena consciencia desestimamos el daño que podemos hacer a quienes nos rodean.

Es lamentable pero es necesario, en este campo como en casi todas las áreas de la vida, que los demás pongan e impongan reglas que nos protegan de la conducta humana.

Las leyes de todos los pueblos buscan garantizar el bien común, habra siempre división de opiniones en todos los ambitos, lo que es bueno para mi no lo es para otro simplemente por que pensamos diferente aunque seamos iguales.

No existe la posibilidad de generar concenso en ningún tema por vanal o superfluo que paresca, la diversidad de pensamientos es lo mas valioso que tiene la sociedad. Ojala siempre las cosas se resolvieran como se resolvió el tema del tabaco en México, con muchas opiniones encontradas con muchos hombres satisfechos y otros no tanto pero dispuestoas a acatar. Cuando no es asi, cuando reina la intolerancia, cuando cada quien reza para su santo entonces los pequeños problemas se convierten en grandes conflictos, insultos, violencia, guerra, muerte.

En horabuena por la descisión tomada, los que fumán que se aguenten (al final a menos tabaco menos riesog para ellos), lo que no fumamos podemos respirar un poco mas tranquilos habrá un poco menos de contaminación en nuestro aire.
2008-02-29 07:44:37 UTC
La verdad estoy muy de acuerdo por que hay muchas personas como a mi que nos molesta el humo del cigarro y no es justo que tengamos que estar oliendolo mientras unas personas estan fumado cerca de nosotros, a parte es una manera de respetar nuestras preferencia y de alguna manera nuestra salud. Esto favorece tambien a los niños que por ejemplo tenian que esta oliendo el humo que les hace daño, ahora ya disminuye este problema y ya no afeta a los niños. Esperemos que las personas respeten esta ley en Mexico por que la verdad es necesario =)
Isabel
2008-02-29 04:46:38 UTC
¡Aplausos para los legisladores! Me da gusto que al fin se nos haga justicia a los no fumadores. De esa manera, se honra también la memoria del gran reformista de México, Don Benito Juárez, en acato a lo expreso en su célebre frase: "El respeto al derecho ajeno es la paz".
girl26
2008-02-28 22:30:45 UTC
si! la verdad es que si no fumas es muy molesto el humo y olor del cigarro, ademas de que es mas dañino para tu salud que el mismo que lo fuma

no siento que sea discrminacion ya que a nadie se le esta diciendo que no fume, que fume si quiere pero no donde esta prohibido y donde afecta la salud de otros

es muy distinto al alcohol que si tu te lo tomas solo a ti te causa efecto, el cigarro no

y yo no veo la ley por el lado de que los que fuman dejen de fumar, si quieren fumar que fumen, si se quieren enfermar que se enfemern y si quieren tener cancer de pulmon alla ellos, pero cuando te estan fumando encima y estas respirando todo ese humo tambien te afecta a ti que ni fumas

aunque tambien por un lado creo que en bares deberia haber un espacio de fumar y otro de no fumar, que se diera un apoyo en impuestos o algun otro concepto donde los bares pudieran remodelar con algun beneficio para tener una terracita o ampliar las ventanas o algo donde pudieran poner una seccion de fumar

que bueno que ya se ha aprobado, y me parece muy mal gusto, retrograda, egoista e inmaduro, la gente que dice que no le importa la ley, seguira fumando, y luego se quejan del pais, de la gente, de que el pais no avanza, de porque somos un pais tercermundista, precisamente por pensamientos y acciones como esa, de no respetar leyes y no colaborar

lastima que una gran cantidad de gente sea asi, pero que bueno que muchos no lo somos
2008-02-28 22:03:23 UTC
Pero por supuestooooo!!!!



ya se estaban tardando, y por mi, si quitaran el cigarro de circulación estaría más que perfecto... es horrible todo el mal que hace un cigarro, y lo peor, es que uno ni fuma, y tiene que tragarse todo el humo que avienta otro... y es de lo peor en los lugares cerrados... hay gente muy inconciente, que cuando he viajado en autobús fuman dentro... recuerdo que en la escuela preparatoria había un profesor que fumaba dentro del salón, y qué le puedes decir??? si es tu profesor??? si abres la boca, reprobado!!!



Así, que por esta vez, los legisladores, se sacaron un 100!!!



Odio el cigarro!!! Hay que aprovechar esta Ley y explotarla al 100%



Saludos!!!
zzerena
2008-02-28 21:19:18 UTC
..............Al fin por Dios, completamente de acuerdo....
2008-02-28 19:30:45 UTC
claro que si



para las personas que no fuman era atentar contra su vida



ya no podían ir a discos, restaurantes, fiestas incluso de compras por que hasta en los centros comerciales encontrabas a gente fumando



ya basta



que bien que ahora se podrá respirar
Miranda
2008-02-28 18:14:13 UTC
Si estoy de acuerdo con la ley, sobre todo por aquello de que deje de fumar y cuando salgo con mis cuates debo fumarme su humo y la verdad si decidi dejar de fumar fue por mi salud y ahora podre salir con mis cuates y asi llevarlos a un lugar donde podamos platicar sin humo de por medio, y sin que pongan en juego mi fuerza de voluntad ante un cigarro prendido.
desesperada2212
2008-02-28 17:07:50 UTC
Estoy de acuerdo..........aunque soy fumadora, se que no tengo derecho a contaminar el ambiente que los demas respiran. Tal vez en un principio me cueste algo de trabajo entenderlo, pero vale la pena, igual y dejo de fumar.
charly0513
2008-02-28 17:04:04 UTC
por supuesto que si!!! suficiente tienen con la contaminación ambiental como para agregarle mas humo a tus pulmones...me gusta la idea, México va por buen camino eso es muy positivo..
KANON DE GEMINIS BLACK
2008-02-28 16:36:30 UTC
Si estoy deacuerdo, ya que hay que respetar a las personas que no fuman y que no les agrada el aroma del cigarro, aparte de las enfermedades que les ocaciona a los que no fuman, por eso si apoyo a esa ley. saludos y que estes bien.
2008-02-28 16:32:01 UTC
claro, es necesario iniciarlo de una vez .para poder obtener mayores resultados, a nivel mundial.Concuerdo con las ideas expuestas por el gobierno siempre y cuando las cumplan.
Vaggaloor
2008-02-28 16:02:34 UTC
De ACUERDO 100%



Me parecen RIDICULOS los legisladores estúpidos que se pusieron a fumar (en la ALDF y en la Camara de Senadores), solo demuestran su poco cerebro y poco respeto por quienes los eligieron. Si yo los tuviera cerca de mi fumando los AGARRABA A PATADAS y le apagaba el cigarro en el .....



No pueden entender que su "derecho" a fumar termina donde empieza el derecho de los demás a respirar aire limpio.



A mi me importa un cuerno si la demás gente fuma (legislador o no), siempre y cuando su humo no me llegue a mi o a mis hijos.



YA ERA HORA, por fin los que no fumamos podremos exigir que nos respeten.



BRAVO POR LOS LEGISLADORES QUE SI TUVIERON EL TAMAÑO, sin importar el partido político. Ya ven que si se pueden poner de acuerdo por cosas que a todos nos importan.
Mrs Robbinson
2008-02-28 15:08:33 UTC
A pesar de ser fumadora, estoy de acuerdo. No me queda otra.
\m/ Vrón!k \m/
2008-02-28 12:15:37 UTC
Yo fumo, obviamente donde aún se puede hacer!, dentro de poco creo será en la calle o en mi casa! jajajaja, la verdad, me parece contradictoria su ley, porque hay una federal y otra solo para el DF, ni siquiera tienen los mismos conceptos, en fín!, estoy de acuerdo que no debemos perjudicar "el aire de otros", pero lo que se me hace más absurdo es que piensen: aahhhh... por fín!!! están haciendo algo para mejorar nuestra acalidad de vida quitandonos el molesto humo... ni madres... obviamente todos sabemos que la industria tabacalera es enorme... aparte, si les importara al gobierno tanto nuestra salud, no habrían hecho algo al resoecto con otro tipo de contaminanates... el humo de camiones viejos, y demás automóviles que TODOOOS respiramos día a día, porque todos andamos en la calle... no se deben preocupar porque la gente marrana no tire la basura donde se le pegue la gana, en la calle, en los ríos o donde se les ocurra?, no deberían multar y ponerse así de perros también?... aparte del cigarro hay otro vicio que causa muchas muertes: el aclcohol, si... si alguien está chupando no te mueres, pero si el tipo va manejando y se estampa contigo o peor aun, con toda tu familia...?, el mentado alcoholímetro ya pasó de "moda", ya no se acuerda... Qué viene ahora... ahhhh!!! pues las super mordidas para que puedas fumar... francamente se me hace una ley estupidamente disfrazada para obtener ciertos "beneficios" para el super gobierno.

Ahora si están tan preocupados por la salud en México, porque no donan los senadores parte se sus... un poco más de 100 mil pesos de sueldo mensual a enfermos de cancer o ciertas fundaciones de TODO lo que respecte a salud...



ASI DEBERÍAN SER CON TOD
2008-02-27 10:05:45 UTC
claro que yo si estoy de acuerdo al fin pues asi nos cuidaremos mejor yo opino que esta bien esta ley al menos lo es para mi ya que asi nos ahorraremos el trabajo de no rtespiorar humo de cigarro
BugsBusted
2008-03-01 11:40:11 UTC
Sí, pero se me hace que en ciertas sanciones se les pasó la mano, y mira que yo no soy fumador.
2008-02-29 22:19:35 UTC
ESTOY COMPLETAMENTE DEACUERDO...



SN MUY MOLESTOS ESAS GENTES FUMADORAS... NO DEJAN RESPIRAR NI EL AIRE KE ELLOS DESPRESIAN....



POR SU ASKEROSO HUMO...



HASTAKE¡¡¡¡¡
2008-02-29 20:00:22 UTC
sí, porque me ha tocado sufrir a los fumadores irrespetuosos de mi condición de no fumadora muchas veces, se quejan de que estan violando sus garantías individuales pero, ¿que hay de los derechos que ellos no han respetado? ellos son libres de fumar, pero yo también debo ser libre de NO estar respirando humo de tabaco EN EL LUGAR EN EL QUE QUIERA ESTAR.
2008-02-29 14:42:52 UTC
en lo personal me parece bien que haya leyes como la que se acaba de aprobar por que resulta muy molesto el humo del tabaco para las personas que no fuman en lugares pequeños y te lo digo por experiencia ya que cuando yo no fumaba me sentía mal con tanto humo y lo único que hice fue comenzar a fumar para tolerar a los demás fumadores esto es un claro ejemplo de que el problema crece día con día y con esta ley puede hasta se reduzca el tabaquismo de no ser así por lo menos no aumentara. por otro lado me parece un poco excesivo en cuanto a las multas, nosotros como fumadores debemos respetar los derechos de los que no fuman pero ellos también deben respetar los nuestros en resumen NUESTRA LIBERTAD TERMINA DONDE COMIENZAN SUS DERECHOS Y VICEVERSA
Eduardo R
2008-02-29 11:59:52 UTC
ke onda angel, pues yo si estoy de acuerdo con la ley anttabaco, sin embargo sabemos que no será cumplida al 100 %... porque ?? es tan facil como pensar en que en un antro se deje de fumar... o se divida en dos, es casi imposible ya veran,



en el DF el 99 % de los restaurantes quedaron como espacios para no fumadores, ya que no cumplian con los espacios necesarios para hacer dos areas, doble espacio para baños etc etc .. !!!



Oajala que se respete casi en su totalidadddd







saludos !!!
Ashley .
2008-02-29 11:43:45 UTC
a mi me parece super bien asi ya no contaminan tanto
Hechicera
2008-02-29 07:52:45 UTC
Pero por supuesto que estoy de acuerdo, es para el bienestar de las personas!!!! tanto de las que fuman como de las que no lo hacen, pero obvio que los que son adictos no estan contentos con esta ley... en fin hay que verlo en pro para beneficio de la salud y dejar a un lado las estrategias políticas.



SALUDOS!!!
Samavor
2008-02-29 07:52:04 UTC
Creo que es deber de la ciudadania entender el cuidado de la salud, mas en una ciudad tan contaminada como la de México. A mi en lo personal el cigarro me hace mucho daño, espero que los fumadores puedan aceptarlo.
2008-02-29 07:18:21 UTC
Si estoy de acuerdo, el que quiera fumar que lo haga en su casa !!!
۞Saravit۞
2008-02-29 06:15:54 UTC
Hola!!!!!!!! no solo estoy de acuerdo sino feliz que México se haga mas consiente de lo dañino que es el tabaco y que protega a los no fumadores, creo que con esta ley también se beneficiaran los que fuman ya que tendrán que abstenerse en algunos lugares y esto hará que fumen menos. Saludos y suerte!!!!!
sbn
2008-02-28 21:34:39 UTC
si estoy de acuerdo por que si a ti te gusta fumar por que tienen que pagar por los vicios de uno la gente que trabaja o que solo va a divertirse y si estubieramos bien enteradas todos las personas que acudimos a lugares donde hay fumadores el humo de segunda mano como se le llama tambien hace estragos en nuestra salud por eso digo que esta bien para no perjudicar a terceros
2008-02-28 20:55:10 UTC
en principio si estoy de acuerdo ya que soy no fumadora pero me preocupa por k el pais ya no haya nie en que cobrarnos ahora el agua que se gaste de más esta bien pero que sigue despues deberas que en este pais ayudan al ciudadano pero tmb perjudicana cierta parte en que piensan al rato cuota por repirar o vivir ya nose que les pasa deberas me siento mal que tantos impuestos y cuotas y no se vea resultado tantas leyes y no se vea resultado :(
2008-02-28 20:14:24 UTC
siiiiiiii
blu_secret
2008-02-28 19:49:29 UTC
Totalmente de acuerdo

el que quiere fumar que vaya a lugares abiertos

Bien por eso!!!
Hecho en México
2008-02-28 19:09:41 UTC
Para los que no fumamos es una excelente noticia.

La gente que fuma debe comprender que se esta haciendo daño y sin querer tambien se lo hace a los demas y aunque no es facil dejar cualquier vicio no solamente este deben de intentarlo por su bien y el de las demas personas
alonser
2008-02-28 19:01:02 UTC
totalmente de acuerdo en un 200 %

el cigarro ,segun mi punto de vista , no aporta ningun beneficio a las personas.



mis respetos a las personas que fuman , pero fumen donde no molesten, gracias!



saludos , mx
heraelena
2008-02-28 18:38:35 UTC
Totalmente de acuerdo ... especialmente porque no fumo. Mi hermano lo hace desde hace más de 25 años y tengo varios parientes fumadores activos. Se respeta su elección y espero reciprocidad ante la mía: no fumar.

Lo probé a los 16 años y me dio bastante asco, cigarrillo siempre hubo en casa los fines de semana especialmente, lo hice frente a mis padres y ellos inteligentemente me dejaron probar: guácala!!! nada más desagradable en ese momento. En fin hay quien le encuentra el gusto a ahumarse los pulmones.
Adriana
2008-02-28 18:14:03 UTC
Estoy super de acuerdo, por que así repestan nuestro derecho de no fumadores a vivir sin humo de tabaco, además de que está comprobado que por cada fumador activo hay muchos pasivos, e igual que los activos podemos padecer enfermedades respiratorias, o cáncer.
Lola
2008-02-28 15:48:27 UTC
99.5%
lalu
2008-02-28 15:35:30 UTC
Estoy super de acuerdo

Donde empieza mi derecho a respirar aire limpio termina tu libertad de fumar
BOMBON
2008-02-29 10:44:50 UTC
SSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIII



PORQUE NO CONTAMINAN EL AMBIENTE EN EL LUGAR CERRADO Y LA SALUD K ES LO PRIMORDIAL DE LA VIDA... BUENO TAMBIEN EL AMOR :P
Jairo B
2008-02-29 00:56:51 UTC
si estoi de acuerdo con esa ley anti tabaco porque el umo de segunda mano es peligroso puede causar enfermedades como bronquitis y efisema pulmonar
Aviasaf
2014-11-24 07:02:24 UTC
Si usted está buscando un método rápido y seguro para el tratamiento de las hemorroides que usted debe probar este http://curar-hemorroides.info

Usted se sorprenderá por la rapidez con la que te librarás de este problema!
@letz
2008-03-02 06:47:37 UTC
Dfinitivamente NO, es una ley discriminatoria, es igual a que te prohibieran entrar a un lugar solo por tu apariencia o por el color de tu piel, estoy totalmente en contra . . . . y no fumo.
2008-03-02 01:00:41 UTC
creo q esta muy bien para proteger a los no fumadores pero siendo una fumadora a veces es un poco molesto q no puedas fumar despues de comer y estas platicando con tus amig@s
Dark Neko / Yagarasu
2008-03-02 00:23:58 UTC
¡¡Totalmente de acuerdo!! Rodé de felicidad cuando escuché la noticia.
2008-03-01 23:09:58 UTC
sinotenemos que soportar el bicio delos demas
paulina p
2008-03-01 21:05:02 UTC
No che ley anticonstitucional ademas en contra de las principales garantias: LIBERTADD!!! aaa me pase de exagerada pero noo la verdad si estoy en contra!
jerry
2008-03-01 20:52:27 UTC
claro que estoy deacuerdo 200%

ya que cualquier persona que tenga buen sentido comun podria penzar en los que no fumamos y hacerle un gran favor a la humanidad no???????
DaYnOrOuSy
2008-03-01 20:51:01 UTC
Por supuesto que si, no tengo nada en contra de las personas que fuman, pero a mi no me gusta, y el humo del cigarro me hace mucho daño, ademas se sabe que el humo del cigarro afecta mas a las personas que no lo fuman que a los que lo fuman, y no tengo por que padecer males que no me busque, las personas son libres de hacer con su vida lo que quieran, siempre y cuando no afecte a los demas, y el fumar si nos afecta a los demas.
2008-03-01 20:48:30 UTC
la verdad no la he leido, pero me imagino q ha de ser el dejar de fumar en lugares cerrado, por mi esto esta de maravilla, ya que en mi escuela solo entro al baño, no soy fumador, los q estan en el baño si, solo entro a orinar y salgo apestando a cigarro. si la verdad esta muy bien
2008-03-01 18:39:02 UTC
Completamente de acuerdo
2008-03-01 18:26:18 UTC
estoy al 100% de acuerdo tanto como que creo que estan al 100% en su derecho de fumar los que fuman, siempre y cuando se traguen el humo y no me hagan tragarmelo yo



FELICIDADES POR LA LEY ANTITABACO
shikamaru-kun
2008-03-01 17:52:55 UTC
ABSOLUTAMENTE!!

Viva la ley!!
2008-03-01 16:26:22 UTC
TOTALMENTE,ES MEJOR ESTAR EN UN SITIO PUBLICO LIBRE DEL HUMO DEL TABACO,Y QUE NUESTROS PULMONES ESTEN LIBRES DEL HUMO,SI YA DE POR SI,TENEMOS EN MEXICO CUIDADES TAN CONTAMINADAS COMO GUADALAJARA Y EL D.F. , QUIEN QUIERA FUMAR LO PUEDE HACER EN SU CASA Y EN LA CALLE.
Alfa
2008-02-29 22:44:52 UTC
Yo no fumo, y pienso que está perfecto, pues muchos teniamos que respirar el humo de los fumadores sin deberla ni temrla.



Acá en Alemania ya entró en boga, y aunque la gente temía perder clientes, al final no fue asi, al contrario muchos alemanes están intentando terminar con el vicio.



En Suiza también se acordó, pero con un plazo de unos 2 años, aún asi muchos hoteleros tomaron el asunto con gusto de inmediato ( es costozo el repitar las paredes, lavado a fondo de alfohmbras y cortinas, asi como eliminar el olor indeseable.
2008-02-28 20:28:53 UTC
ps obvio que a los fumadores no les va a parecer pero en si no veo que afecte yo no fumo a mi no me daña al contrario pero quien si fuma ps siempre va a encontar un parque en el cual fumar siempre tendra el momento para fumar no veo por que la inconformidad
2008-02-28 18:17:33 UTC
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii tal chida no!!11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
ΚӨЯIПΛ
2008-02-28 17:43:34 UTC
EN LO PERSONAL SI ESTOY DE ACUERDO, YO FUMO Y FUMO MUCHO Y DE ALGUNA MANERA HAY QUE TRATAR DE QUITARSE EL VICIO NO CREES, SI NO ES POR FUERZA DE VOLUNTAD PUES QUE SEA POR "FUERZA EXTERIOR" JAJAJAJAJA



ESTOY A FAVOR DE ESA LEY,
2008-02-28 16:16:36 UTC
Sí, de acuerdo. Y yo fumo.
chino
2008-03-01 22:46:24 UTC
totalmente de acuerdo
?
2008-03-01 22:42:42 UTC
Claro que estoy de acuerdo. Estoy completamente de acuerdo porque las personas fumadoras reparten su vicio a las personas a su alrededor y no tienen ninguna concideracion por las otras personas.En México solo una pequeña minoría es la que fuma,pero por el humo que hechan la mayoría se perjudica. Estoy de acuerdo con el gobierno federal. Que viva mi presidente Felipe Calderón y que también siga acabando con esas putrefactas organisaciones de crimen organizado que solo perjudican a mi México que tanto quiero. Y abajo con el Peje, que es un comunista y un perdedor adolecido.
2008-03-01 22:02:04 UTC
Eso es sinónimo de intolerancia.



Luego qué "ley anti gays"
krlracing16 T
2008-03-01 21:29:44 UTC
Claro!!! al fin entiendes los Sres. Politicos que hay que shambear y gracias a dios porque mueren muchos Mexicanos al dia aun siendo Fumadores Pasivos!
2008-03-01 20:46:27 UTC
NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

He viajado a paises donde no se puede fumar en bares o antros y la verdad esta de la reverenda chin.ga.da...... este es de los paises donde todavia se puede tomar y fumar en los antros, y espero honestamente que continue asi por mucho tiempo.

Da pereza estar ebrio hasta no ver a dios y no poder echarte un cigarrito.
patty
2008-03-01 20:39:51 UTC
Por supuesto que si, las personas que deciden fumar atentan contra su salud, pero porque debemos sufrir las consecuencias los que no fumamos. Espero que sea valida en toda la republica y de verdad se respete.. Mexico ya se habia tardado en proponer esta ley. Acuerdate "tu derecho de fumar termina cuando el mio de respirar empieza"
Sebastian M
2008-03-01 19:53:46 UTC
No soy de Mexico, pero estoy 100% de acuerdo, eso lo deben hacer en todo el mundo. Los fumadores deben tener su espacio pa fumar y no en cualquier sitio donde vuelvan fumadores pasivos a demas personas que no tienen nada que ver, el que se quiera consumir a traves del tabaco que lo haga en un lugar donde no afecto a los demas, Estoy 100% de acuerdo.
2008-03-01 19:05:27 UTC
La única respuesta realmente civilizada es un rotundo NO.



No se puede estar de acuerdo cuando se intenta regular de manera estúpida, infantil y poco inteligente una actividad que es legal.



Los poíticos solo siguen una moda del momento. Si realmente quieren ser congruentes deben tomar una posición inteligente. Las opciones solo pueden ser dos posibles o se permite totalmente el uso del tabaco en donde sea o bien se declara ilegal el uso del tabaco.



A nuestros legisladores les encanta hacerse tontos.
2008-03-01 18:38:45 UTC
SI, solo que la sinto muy drastica, ya que la mayoria de mis amigos fuman uno de ellos dice que ha tratado de dejarlo pero no puede y esta deprimido,por que su vida social se acabo para el ,bueno es lo que dice, yo creo que ahora todo mex,lo vamos ayudar a dejar ese vicio.
2008-03-01 18:34:52 UTC
si estoy de acuedo por que los fumadores deben de dejar de fumar en espacios donde puede contaminar ala demas gente. nadamas ay que repetar sus areas de fumar.
2008-03-01 18:24:03 UTC
Mira, a mi no me gusta que fumen cuando estoy comiendo, pero de eso a que decidan los legisladores la forma en la cual decidamos disfrutar con los cuates fumándose un cigarrito o morir, eso me parece inadmisible!!! Adelante fumadores, tienen todo el derecho a disfrutar del tabaco!!. Salud.
Brigadier Jonfox_§.√
2008-03-01 17:13:23 UTC
De acuerdo al 110%, ojalá y en mi país El Salvador el podrido gobierno tomara buenas iniciativas como esta y las pusiera en práctica, no que solo lo malo imitan (sobre todo de los gringos).
?
2008-03-01 16:50:23 UTC
Estoy completamente de acuerdo:



El tabaquismo tiene la característica, diferente a muchos otros vicios, de no solo dañar a la persona que lo tiene... ¡sino también a las personas que están cerca!



Es injusto que las personas que no fuman terminen con cáncer de pulmón por culpa de compañeros de trabajo, escuela, o lo que sea, que fumen cerca de ellos.



Claro que no es una forma de discriminación: lo único que se hace es proteger a un colectivo de la sociedad de terribles daños a su salud. Y los fumadores pueden seguir haciéndolo, en espacios abiertos o en sus casas.
2008-03-01 16:46:06 UTC
no, porque el tabaco es nutritivo..................................................
terepe24
2008-03-01 15:31:26 UTC
MIRA EN MEXICO Y EN CUALQUIER OTRO PAIS EL TABAQUISMO ES UNA ADICCION MAS Y ES JUNTO AL ALCOHOLISMO LAS DOS DROGAS MAS EXPANDIDAS POR EL MUNDO Y LA QUE CAUSA MAS MUERTES AL ANO PUES PROVOCA MULTIPLES DANOS A NIVEL INTERNO DEL CUERPO HUMANO Y ADEMAS PORQUE LOS QUE NO FUMAMOS TAMBIEN ESTAMOS PROPENSOS A ENFERMAR POR LA CONTAMINACION
Juan Francisco A
2008-03-01 15:11:04 UTC
esta entre las 2

SI por que asi le da un fuerte golpe al vicio de fumar en mexico.

NO por que las multas son demasiado exageradas y el gobierno que haria con tanto dinero que entraria grasias a esa ley.
Alejandro
2008-02-28 16:04:26 UTC
SI. QUE LOS METAN A LA CARCEL Y QUE NO EXISTAN EMPRESAS TABACALERAS EN MÉXICO.



HE DICHO!!!!
··Jolly··
2008-02-28 15:28:07 UTC
si totalmente!



ya era hora que hicieran algo bueno

no creen?
Aryex
2008-02-28 14:44:04 UTC
claro ke si!!Yo era la clasica ke no podia ni salir de casa si no tenia mi cajetilla de cigarros, despues aprendi a vivir de los viciosos ke me invitaban, despues de un tiempo en vez del cigarrito suelto compraba algun dulce y HOY puedo decir orgullosamente ke tengo ya 10 años sin fumar. Soy testigo presencial del enorme daño ke hace fumar y no tome conciencia de eso hasta ke a mis 17 años ya no era capaz de subir un piso sin ke me costara trabajo respirar,despues diagnosticaron a mi madre con cancer (siendo ke ella jamas fumo en toda su vida) ya ke la mayor parte de su vida convivio con fumadores encerrada en oficinas con poca o nula ventilacion hasta ke fallecio.varios de mis sobrinos tienen algun tipo de problema en vias respiratorias desde frecuentes contagios de tos hasta asma y todo porke o sus madres fumaban o convivian con fumadores ya era hora de ke se hiciera algo asi es mas si llegan a prohibir el tabaco yo votaria a favor no sirve para bendita la cosa si les gusta traer cosas en la boca para calmar las ansias hay muchas otras opciones ke meter y sacar humo .
La O
2008-02-28 08:38:56 UTC
No, no estoy de acuerdo. lo que queria hacer esta bien, no nos pueden discriminar porque fumamos, Ok , estoy de acuerdo en que les hace màs daño a los no fumadores, por eso que se establezcan zonas pero no, simplemente eliminarlo. Se preocupan por los que nopueden dividir su negocio pero les vale lo que queramos los que fumamos, A mi tmb me vale si me dan calificacion baja como a todos los que estmos en desacuerdo
tavolira1
2008-03-02 00:58:57 UTC
estoy completamente de acuerdo, es un mal que nos daña a todos, y de este modo proteger a nuestros hijos antes de que tengan al habito ya que es un mal innecesario, ojala y se apruebe
2008-03-01 23:26:48 UTC
Por supuesto que estoy de acuerdo ya era hora que se hiciera justicia a los fumadores pasivos.



Creo que servirá para crear una cultura de respeto hacia ese sector de la población, ya que no existe en nuestro país, pues hay quienes fuman hasta en los ascensores, debemos de pensar en que estamos afectando la salud de otras personas además de la nuestra.
CANDY
2008-03-01 23:22:28 UTC
Estoy totalmente en desacuerdo se podria decir que un 50% si y el otro no estoy de acuerdo por que no contaminamos el medio ambiente y no enfermas a los que no fuman ya que se consideran pasivos y les hace mas daño, ademas de que te ahorras dinero pero totalmente desacuerdo por que te quitan derechos cuando lo que deberian prohibir o mejorar son otras cosas, y afectan a diferentes tipos de personas como los comerciantes o que haces en el caso de que te quieres divertir y no te permiten fumar ni tomar por que si no es la ley antitabaco es el alcoholimetro ya no eres libre te imaginas si fueras a una fiesta y de rrepente te entamban por que rebasas el grado de alcohol que permite la ley ya te fregaste cuando hay asesinos y narcos matando gente y aunque este no sea un problema de racismo, que si por que eres koreno o blanco viene siendo igual o por lo menos yo lo considero igual ya que te excluyen como si estuvieras leproso no crees, dime que haran kos de los antro ellos no dejaran de vender por el capricho de una nueva ley, ademas de que de antemano se sabe que las leyes no todos los cumplimos y que nos las pasamos por el arco del orgullo por que siemnpre existira la corrupcion no creen, sin ofender a los no fumadores se que tambien luchan por el derecho de que no se contamine el medio ambiente ya que es dañino para su salud pero me parece algo muy sarcastico cuando mejor deberia mejorar el tabaco y buscar una manera de que no sea dañino tal vez piensen que estoy loca pero es lo que pienso.
2008-03-01 21:25:35 UTC
SI ESTOY DE ACUERDO DE NO CONTAMINAR A LOS QUE NO FUMAN (YA QUE SOY FUMADORA), PERO NO PODER FUMAR EN ANTROS???? ES COMO IR AL CINE Y NO COMER PALOMITAS, NO ESO NO ME PARECE.

SON LUGARES CERRRADOS, PERO UNO DECIDE EL AMBIENTE EN EL QUE TE QUIERES DIVERTIR.



SALUDOS!!!
Tavo Amarillas
2008-03-01 20:57:37 UTC
pienso que tenemos el derecho de fumar donde queramos siempre y uando no afectemos a los demas...



lo malo es que muchos no entendemos los derechos que tienen los otros de no absorver nuestro humo



pero los que le van a sufrir ahora son los antros y todos esos lugares donde se acostumbra a fumar.
2008-03-01 20:57:36 UTC
si, estoy de acuerdo, ya no quiero ser fumadora pasiva
2008-03-01 20:09:53 UTC
todo mundooo

deacuerdddooooooo!
2008-03-01 19:50:33 UTC
si
Curiosa
2008-03-01 19:08:35 UTC
Muy bien!!, al fin los legisladores se pusieron la pila para algo bueno. Aunque hubo por ahí un par de payasos que al día siguiente de su aprobación se pusieron a fumar en su curúl, en fin, ni como educarlos.
james_10708093
2008-03-01 17:45:20 UTC
estoy muy de acuerdo ya que avemos personas que no fumamos y a causa de que otras fuman es como si nosotros fumaramos y no hay necesidad de ello esta ley me parece muy muy buena y ojala se propague por todo mexico!
jaespa
2008-03-01 17:32:16 UTC
Estoy de acuerdo con esa ley, me alegre mucho cuando me entere, creo que es justo para las personas que no toleran el humo del tabaco y para los niños ya que el humo de segunda mano es tan peligroso., y me avergüenza que algunas personas digan que los están discriminando, QUE AVERGÜENZA.
*LuvYa*
2008-03-01 17:14:03 UTC
si la verdad esa ley esta muy bien en mi punto de vista, si hay muchas personas que fuman pero también esas personas dañan a las personas que no fuman....por eso pienso que esta bien..me parece que esta super bien...
Diego Arturo H
2008-03-01 15:52:36 UTC
existe pros y contras en esta pregunta:

PRO, bueno por la naturaleza para acabar con el cancer pulmonar que acaba con la muerte de presonas.

CONTRA: en todos los espacios libres y abiertos esta prohibidos y los aficionados a esto ya no podran hacerlo.-



Mi conclusion creo que estan de acuerdo
2008-03-01 15:28:02 UTC
Me parece muy bien, estoy totalmente de acuerdo en esa ley porque no es justo que estas comiendo tranquilamente y te "bañan" de humo y tambien se me hace ridículo que dividan con plantitas la zona de fumar con la de no fumar en los restaurantes vips (México D.F.)
SOY EXTRATERRESTRE Y QUE!
2008-03-01 14:21:51 UTC
Si
† [V]ıcτorıα †
2008-03-01 14:15:24 UTC
Si, estoy deacuerdo



... ¿acaso hay algún beneficio?
2008-02-29 22:45:16 UTC
Claro que estoy de acuerdo. Los fumadores tienen derecho a morirse de lo que quieran. Yo tengo el mismo derecho de morirme de otra cosa que no sea una apestoso cigarro. Pueden fumar pero deben de entender que los no fumadores merecemos respeto.
Jolie_Princesse_Hell
2008-02-29 16:12:11 UTC
Me gustaría más que se prohibiera fumar en todo el planeta.
Juni Boop
2008-02-28 16:12:21 UTC
si, estoy de acuerdo y es curioso porque soy fumadora



hice una fiesta en un lugar donde no nos dejaron fumar y la gente salía a la calle si necesitaba hacerlo, de esa forma el que quiere fuma de todos modos, pero no se encierra el humo y no afectan a los que no quieren fumar, perfecto
Gema!
2008-02-28 15:12:51 UTC
100% DE ACUERDISIMO ....



OK.!*
2008-03-02 00:45:27 UTC
Claro q si es excelente pero hay un pequeño problema que estamos en mexico y esa ley lamentablemente no se va a cumplir como tantas leyes que solo sirven de relleno.
2008-03-01 23:56:15 UTC
realmente no, ya que la corrupcion esta muy aferrada aqui y es darles armas a los policias de robar mas.
Mr. Azul
2008-03-01 22:33:18 UTC
100 %
2008-03-01 21:51:38 UTC
Es asombroso, la pasión con la que defienden los derechos de los no fumadores.

Ojalá con esa misma pasión defendieran la vida en el vientre materno.

Ojalá con esa misma pasión defendieran los derechos humanos de los no nacidos.

Ojalá con esa misma pasión defendieran los derechos de los niños a tener unos padres responsables y amorosos, que les den lo necesario para su correcto desarrollo.

Ojalá, pasaran tantas cosas buenas.

De cuando acá los legisladores tan preocupados por la salud de todos.

Es asombroso, una chispa de razón.

Pero en los aspectos más importantes para la correcta y sana convivencia se duermen.

Y ahora les sale algo bueno.

Pues que bien.

Pero ojalá estuvieran de esa misma forma para cosas mas importantes, que los derechos de los no fumadores.
?
2008-03-01 21:03:50 UTC
Claro que si, el cigarro mata mas personas que el alcohol y enferma a los que están aspirando el humo, aunque no fumen; no pueden con las grandes trasnacionales del tabaco; pero debería estar tan prohibido como el uso y abuso de drogas y lo digo porque fui un fumador empedernido desde los 11 o 12 años de edad. Salud!
2008-03-01 20:58:43 UTC
no
GRINCH
2008-03-01 20:48:23 UTC
100% y deveria ser mas extricta aun y conste que yo fumo
♥mayka♥
2008-03-01 19:57:37 UTC
pero claro que si!



sólo me queda una duda... en los lugares donde se conserve un área específica para fumadores (obviamente separada físicamente de la de no fumadores) se prohibe la entrada a menores de edad? Es decir, habrá familias en las que uno o los dos padres fumen y vayan a comer con sus hijos, en mi lógica estaría bien pedir una mesa en el área de no fumar, pero ya sabemos que hay gente nuy caradura y que no les va a importar ahumar a sus hijos con tal de echarse un cigarrito... no crees?
Alex G
2008-03-01 19:36:55 UTC
No estoy de acuerdo.... si quieren proteger la salud de los ciudadanos del tabaco.. que prohiban la venta de cigarrillos; ah! pero eso seria atacar empresas e intereses, verdad? Asi como hay sitios donde la gente ingiere alcohol (un fuerte vicio tambien) y tiene que lidiar con borrachos.. es su decision; no del gobierno!, deberian permitir lugares donde se pueda fumar... o sea que si decides entrar, ya sabes a lo que te expones.. igual que en los bares; se me hace discriminatoria, ya que se ha permitido muchos años la venta y consumo de tabaco, por lo que es logico que habemos mas de 20 millones de fumadores; esta ley discrimina el derecho de esta "minoria" a no estar a gusto en ningun sitio publico cerrado, lo que me gustaria es que siendo parejos, tambien prohiban el ingerir bebidas alcoholicas en lugares cerrados...seria lo equitativo.
mag_paria
2008-03-01 18:07:44 UTC
no personalmente deje de fumar hace como un año si no es que mas pero no me parece que te excluyan de un lugar o que tengas que salirte a fumar ya que van a separar personas de sitios cerrados lo que deberían de permitir es lugares exclusivos de fumadores donde sino fumas entras bajo tu propio riesgo
ray_domun
2008-03-01 18:02:06 UTC
Si, a pesar de ser fumador. Estoy de acuerdo en todo lo que tenga que ver con la protección a los no fumadores. Sólo tengo una duda...¿Porqué no permitir lugares exclusivos para fumadores como bares o restaurantes? De repente se les olvida que también tenemos derecho a matarnos como mejor nos plazca...O ¿acaso no existen sitios solo para hombres, solo para mujeres, solo para Bis y Gays, solo para ricos, solo para miembros, etc.? No hay que caer en los extremos con la prohibición, como ha pasado históricamente con el alcohol, las drogas, la prostitución, y hasta fenómenos como la "revolución sexual" y/o la "liberación femenina". Por un lado, dejaron fuera un punto que si me parecía importante (fumar en el coche EN PRESENCIA DE UN MENOR), y por el otro, violan derechos CONSTITUCIONALES al prohibir a establecimientos públicos como restaurantes el habilitar áreas exclusivas debidamente aisladas para los fumadores. En fin, apoyo la medida, pero no el extremismo. Saludos a todos.
330F1
2008-03-01 16:17:00 UTC
Me parece de acuerdo esta ley, sin embargo aplicaron esta ley muy pesada, restaurantes cafeterias y lugares asi si me molesta que fumen cuando como aun siendo yo fumador, pero en un antro, bar y eso donde se supone que vas a disfrutar bailar echar relajo y muchoas a desahogar sus penas y sin cigarro... el antro es un lugar por demas atascado simplemente el humo que se pone para ambientar esta hecho con kimicos que igual afectan la salud... y das igual.. me parece ya muy absurdo que nos separen como ratoncitos de laboratorio y no podamos convivir todos porque a uno de cada 15 no le gusta fumar en un antro... es una norma de primer mundo aplicada a un pais tercermundista donde nisiquiera logras que un individuo use su cinturon de seguridad al conducir porque nos gusta dar la contraria y el gobierno corrupto a final de cuentas va aganar mas de mordidas ke de multas... ni hablar... alrato nos van a prohibir beber alcohol en un bar y cantina porke algunos no bebes y nos afectan a los demas. o me vana prohibir jugar arrancones en la pista para correr o en el autodromo van a prohibir echar carreras bien... van a prohibir vender autos en las agencias automotrices o van a prohibir vender tacos en una takeria osea la onda es as de absurda para algunos lugares donde se aplica aunque en otros puntos si estoy de acuerdo.
2008-03-01 15:57:16 UTC
Estoy de acuerdo, aunque es importante mencionar que esto tiene un trasfondo el que se cobre un "nuevo impuesto" pues el gobierno ya no haya que inventar para sacar dinero.
jacinta
2008-03-01 14:33:46 UTC
Siiiiiiiiii siiiiiiii yez , pero de que sirve si esa ley se la pasan por el arco del triunfo ademas los choferes de microbuse, combis y camiones les vale y fuman a ellos quien los va a multar?????????
paloncho2002
2008-03-01 12:15:18 UTC
a los que piden que se les respete el derecho que ellos tienen de fumar, ahi les dejaron la via publica, la calle o la banqueta lo que mejor se les facilite.
paulixbaby
2008-02-29 22:50:01 UTC
claro, mira yo fumo pero me pongo a pensar cuando uno tiene una gripe tremenda junto con dolor de garganta tremendo el humo del cigarro que respiras de los demas te porvoca un dolor mas intenso en la garganta y volteas a ver al que fuma como furioso y he llegado a pensar por que no se va por otro lado a fumar me hace dañooooo.(pero solo pienso asi cuando me duele) y los demas dias fumo y me vale a quien afecte.



Esa fue una buena reflexion para mi por que dañar a otros por acciones que uno mismo hace que son completamente ajenas para ellos.



otra cosa la ley antitabaco prohibe la exhibicion del tabaco de la manera que estamos acostumbrados a si que de manera inconsinete bajara el consumo por que no lo vamos a ver, la gente de a un lado en el cafe y en el antro no estara fumando, asi que nos se me antojara de igualmanera que antes.



La apoyo aunque fume :( .Es por nuestro bien
silvia z
2008-02-28 21:29:39 UTC
yo si estoy de acuerdo porque cuando vas a un restaurante te incomoda el humo y la verdad hasta q hacen algo q vala la pena
2008-02-28 16:27:41 UTC
si.. y es urgente que la gente entre en juicio
2008-02-28 13:28:32 UTC
Me parece injusta y descriminatoria, yo creo que nadie esta libre de algun vicio, y señalan a uno por fumar como si ellos fueran inmaculados, que tiren la primera piedra, que limpien su viga en su ojo antes de señalar la paja en el ojo ajeno, a este paso pronto prohibiran a los gordos entrar a cualquier sitio, obligaran a los feos a taparse la cara, mandaran a los ancianos a marte. buscaran a otros en quien descargarse, la cafeina tambien sera delito,las grasas y dulces seran quemados en hogueras................????????????
Decepcionado_de_Yahoo_Respuestas
2008-02-28 12:16:51 UTC
Yo soy fumador, pero creo que tal cuál está carece de lagunas.



Es correcto respetar la salud de los no fumadores y ojalá y los que si fumamos dejemos de hacerlo por la salud propia de los demás, pero también debe haber espacios para los si fumadores. Ya que es un vicio y como tal genera dependencia.



Suerte!!!



Me ayudan con esta pregunta?



https://answersrip.com/question/index?qid=20080228012816AAbsFEa
superkittie20783
2008-03-02 05:51:43 UTC
Por supuesto que si,yo no fumo y me hace mucho daño,me da mucha alergia el humo asi que me parece perfecto.
Mirna A
2008-03-02 01:46:19 UTC
CLARO QUE SI. DE LAS LEYES QUE HAN APROVADO ESTA ES LA MEJOR
JAASHÚ
2008-03-02 01:09:16 UTC
Siiiiiiiii..... súper de acuerdo.....el humo le hace más daño a quien no fuma, que a quien fuma. Se le llama "fumador pasivo". Se ha sabido de casos en que la pareja de una persona que fuma, le ha dado cáncer antes que al que sí fuma.



Por muchos años se consideró al tabaco "inofensivo". Ahora se sabe que sí produce cáncer. Un tío mío murió de cáncer, y eso que fumaba sólo pipa y "no le daba el golpe", según él, pero sí le dió cáncer.



No tienen porqué pagar "justos por pecadores" si los fumadores quieren adquirir cáncer pulmonar, es problema de ellos, pero que no perjudiquen a los demás.



Ese Ebrard va para Presidente que chuta.....
catomen
2008-03-01 20:02:30 UTC
si estoy de acuerdo, por nuestra salud y la de todos en general, porque esmalo para quien fuma, como para quien esta cerca.
Carolina
2008-03-01 20:01:35 UTC
yo estoy de acuerdo, porque eso de las áreas de fumadores y no fumadores era sólo una división virtual, de todas formas el humo y los tóxicos del tabaco viajan libremente por todo el local y si es cerrado pues da igual cual es el área de fumar y no fumar... creo que todos tenemos derecho a escoger que vicios tener y por lo menos yo como no fumadora me niego a respirar los vicios de alguien más.
2008-03-01 19:53:36 UTC
100% de aquerdo con esa ley, pa que no nas hagan daño.
laf0ntaine
2008-03-01 18:13:23 UTC
NO!!

No completamente, pero no! no estoy deakuerdo

me parace súper bien ke lo hagan en restaurantes y sitios varios, en donde pueden entrar niños, pero en antros y bares? por dios! ke estúpido...
2008-03-01 16:47:25 UTC
a la vez si por que afecta al ser humano no fumador y a niños pero al que le gusta deveria retirarse de la jente que no le agrade
2008-03-01 16:10:22 UTC
yo si por mi que en mexico no se bendan cigarros

ni puros yo no fumo ni mi familia lo ase
2008-03-01 15:46:55 UTC
claro q por supuesto q a webo q si
lËziitÄ**
2008-03-01 15:19:47 UTC
estoy super de acuerdo, por que

los que nos fumamos somos

los que terminamos peor que los

que si lo hacen ii me parece que

los que fuman son unos egoistas

por que no hacen conciencia

de lo que nos perjudica a los

demas,es una de las cosas que

creo que han hecho muy bien..

saludoos
2008-03-01 14:05:43 UTC
estoy de acuerdo en la ley antitabaco excepto en que se obligue a los negocios contar con un area de fumadores, entonces de que se trata la ley? de anti tabaco o del derecho del fumador?
Animal Nocturno
2008-02-28 13:48:00 UTC
ToDOS tENemos drecho a respirar lo q qremos
☆Nina
2008-02-28 13:33:19 UTC
Sòlo puedo decir ¡¡¡GRACIAS A DIOOOOS!!!



Y a los que se oponen, un comentario: fumar es una cochinada. Fumar en la calle es lo mismo que orinarse o defecar en ella, y si eso està mal, no veo porquè la cerdez de fumar no sea igual de castigada.
2008-03-01 21:03:16 UTC
la verda no estoy deacuerdo





ya que si se deve respetar a als personas que no fuman, pero creo que tambien deve de haber una consiencia de respeto para los que si fumamos, es decir





si exigen respeto pues respeten no?



la verda devieron de haber sido ams parejos





nada mas falta que prohiban las bebidas alcoholicas en los antros, "porque es malo ara otras personas"..OSEA POR DIOS





bueno ps asi es nuestro gobierno deveria de ver y trabajar en lugares donde las condiciones de salubridad son pesimas y en donde mueren cientos d personas solo pork a la secretaria de salud no se le ocurrio poner una buana planta tratadora de agua, o porque los inspectores se vendieron y con una mordida hicieron que una fabrica pasara la revision sanitaria, aunk esta fabrica heche sus desperdicios en los rios y dale no solo a personas si no tambien a ecosistemas (entiendase por ecosistemas a flora y fauna)





la verda deveria de centrar su atencion en cosas importantes y nosotros no dejarnos llevar por javier alatorre o ese viejo, ya que a el le devemos el aumento de los precios, ya que como estudiante de economia les podria decir que el aumento a la gasolina no iva a causar tanto saño, pero empezaron conque no es posible y de ahi todas las tiendas y productores empezaron a subir los precios, siendo que todvia no habia un incremento en la gasolina osea por dios





cada kien tiene su punto de vista y no espero que pongas mi respuesta como la mejor si no que en verdad hagas consiencia y veas, que hay kien quiere jugar futbol y no porque haya gente que no quiera se va a suspender, creme que hay cosas que dañan mas la salud , que nos son el cigarro o el alcochoñ y la secretaria de salud no dice nada





pero bueno ya me enoje jejejejeje







spero k te sirva mi respuesta
Tom
2008-03-01 14:23:06 UTC
No, no estoy de acuerdo, ya que es una especie de discriminación a un grupo, y si el tabaco es legal, por que es ilegal el fumar en un lugar determinado, tal vez esta mal aplicado, debería ser ilegal, solo en lugares donde se encuentren ni&os, pero no en todos los lugares cerrados. en lo particular no me molesta el que fumen, la malloria de mis amigos fuman y yo no soy fumador, pero yo decido si estoy en ese lugar o no. y lo que quieren es decidir por mi, y eso no me parece.
rrbe
2008-03-01 13:41:20 UTC
Yo sí estoy de acuerdo, aun cuando pueda parecer que se está lastimando derechos de los fumadores, considero que pueden seguir fumando cuando gusten, en su casa, por ejemplo, -si los dejan-, y en los lugares públicos de diversión, me parece que tienen el derecho de hacerlo en lugares acondicionados para que salgan y se encierren con su propio humo.



Gracias
perlita negra
2008-03-01 12:05:55 UTC
ami se me hace muy bien en el sentido de que ahora ya hasta los bebes están o estaban respirando el aire contaminado de el tabaco, y yo se que hay padres responsables pero cuando te vuelves un adicto ya no te importa esperar a llegar a casa o alejarte de donde están tus hijos,cuando te entra la ansiedad fumas en el carro,restaurante,en la casa mirando fut,o nose pero espero que eso sirva un poco en especial para los niños y para nosotros que esperamos hir a comer rico y en tranquilidad y que de repente llegue alguien y se ponga al lado tuyo y empiece a fumar y si no te gusta mucho peor no crees?,bueno esa es mi opinión y espero no ofender a nadie
thereza
2008-03-01 11:56:13 UTC
Totalmente, por qué los que no fumamos tenemos que estar oliendo el tabaco????
cocoguagua
2008-02-28 13:01:10 UTC
soy un fumador compulsivo, pero estoy de acuerdo. sssi
Me cachis en la mar sala´a
2008-03-01 13:46:31 UTC
100% de acuerdo
2008-03-01 13:36:47 UTC
Totalmente de acuerdo, ademas los que no fumamos porque vamos a exponernos por los vicios de otros.
2008-03-01 12:54:54 UTC
estoy de acuerdo, los demas no tenemos la culpa de que los fumadores nos hechen el humo a nosotros
2008-03-01 12:17:26 UTC
100% de hecho deberian ponerla en toda la republica, no solo en el DF



de hecho en japon se hizo una campaña antitabaco muy interesante

en los poster ponian mensajes de "cuidado, hay alguien al alcance de tu mano" con la foto de un cigarro cerca de un niño, no fumo, pero creo que si lo hiciera no lo haría donde esten niños

es decir, me cuido de no decir groserias enfrente de los niños, para no dar mal ejemplo,, ahora imaginate!
2008-03-01 11:35:53 UTC
Estoy pero super de acuerdo!!!!!!!!!

imaginate cuantas personas diariamente (fumadores pasivos) tienen que estar cerca de alguien que fuma.

un fumador pasivo tiene los pulomones poer que los de una persona que fuma.

ademas estariamos contribuyendo un poko mas a que se disminuya la contaminacion.

ahora solo ay que esperar que la mayoria de la gente haga caso de esta indicacion (que lo veo muy poko probable)
victor
2008-03-01 09:56:08 UTC
!claro que estoy de acuerdo ya que por gustos malos nos dañan a nosotros que de alguna u otra forma tratamos de cuidarnos.
sencillamente yo
2008-03-01 07:24:47 UTC
claro que estoy de acuerdo, por que los que fuman en en presencia de los demás, sobre todo espacios cerrados, aún que no quieran reconocerlo, están cometiendo asesinato por imprudencia, sin ningún respeto para la vida de los que están junto a ellos.
Ghost
2008-02-29 20:47:21 UTC
yo en lo personal estoy muy deacuerdo con la nueva ley anti tabaco lla que de eso mueren muchos si tener que ser fumadores
2008-02-29 14:40:51 UTC
no estoy a favor ni encontra pero existencosas mas importantes

por ejemplo hay menores portando armas asaltando y si por degracia te dejan invalido p toda la vida quien te mantiene aqui

seria bueno un castigo bastante severo pues quien les provee

de armas estoy dispuesto a dejar de vender cigarros sueltos

pero quien me garantiza que los menores ya no PORTARAN ARMAS para lastimarnos? tampoco me quiero sentir perse

guido y menos vigilado.por RATEROS YABUSIVOS
2008-02-29 06:45:49 UTC
Ley antifumadores querrás decir.

Con el fondo SI ( problema de salud pública) con la forma NO (coartar libertades)



Un sistema (dictadura legislativa) que criminaliza a las vìctimas no habla bien de los neorepresentantes sociales. Confirma que se guían por la ideología del autoritarismo ( los buenos y los malos) y poco les importa que su omisión, negligencia y/o complicidad ( o todas son buenas) con las empresas tabacaleras, hayan fabricado mas de 20 millones de victimas que hoy serán perseguidas gracias al terrorismo sanitario que los legisladores deciden sin consultar a sus representados. ( Ni siquiera debate había acerca del asunto). Un tema mas de polarización social innecesaria.



Pero el pueblo tiene el legislativo que merece. Ni màs ni menos.
LA SANDOVAL
2008-02-28 22:00:49 UTC
la verdad es que creo que no creo para empezar de donde sacan todas esas estadisticas de que el humo le hace mas daño a tercero pero bueno mi respuesta es no estoy deacuerdocon la ley antitabaco
RJ
2008-02-28 14:59:07 UTC
En algunas ocasiones, como esta, parece que los legisladores finalmente estan trabajando. Apoyo la ley, hay mucho espacio abierto para quienes aun quieran fumar.
♥AIZICAT♥
2008-02-28 14:05:48 UTC
Como ex fumadora, te respondo que estoy de acuerdo completamente con esa ley.



No es justo que se dañe la salud de las personas que deciden no fumar, solo por imprudencia de los que fuman.



Me tocó muchas veces ver en los cafés o restaurantes a fumadores tirándoles el humo casi en la cara a niños y a mujeres embarazadas, aparte de que hay mucha gente a la que les da asco el olor, o gente asmática.



Si yo siguiera fumando, también estaría de acuerdo. Está bien que tengo derecho a fumar, pero no tengo derecho a dañar la salud de otros.



Aparte el humo del cigarro es un contaminante muy fuerte, sabe Dios cuanta contaminación hay por tanto coche, y agregándole el cigarro... imaginate.
Guiyerminsky
2008-02-28 13:03:10 UTC
no estoy de acuerdo, se debe respetar el derecho de los fumadores y de los no fumadores, y es violatorio de las garantías individuales.
chuylopezba
2008-02-28 12:47:59 UTC
Si estoy de acuerdo con esa Ley espero que la obedescan
ALOHA
2008-02-28 12:40:24 UTC
No, no estoy de acuerdo. El respeto al derecho ajeno es la paz.

Se me hace injusto de la misma manera para los que fuman y para los que no fuman.

En fin
pink
2008-02-28 12:13:13 UTC
No estoy de acuerdo, aunque no soy fumadora, creo que violacion las garantias individuales de las personas fumadoras, poniendo multas excesivas y hasta la carcel, cuando hay personas que hacen cosas peores como los conductores ebrios, que matan o lesionan en el menor de los casos a las personas, saludos :)
paquetin
2008-02-28 10:13:15 UTC
Si muy de acuerdo
♥ ★ Misshelle ★ ♥
2008-02-28 09:38:51 UTC
Por supuesto, ya era hora de que aprobaran algo así. Los fumadores para eso tienen su casa, no que luego uno va por la calle o por el parque y van echándote el humo en la cara, deberían prohibirlo en todos los lugares públicos, porque los fumadores nunca se van a dar cuenta que eso molesta, que vayan apestando a toda la gente, además de los riesgos a los que nos ponen y sobretodo a los niños que son más vulnerables.
el rockerito 338
2008-02-27 22:38:43 UTC
claro que si...por fin voy a tener una buena comunicación con los demás....sin tener que estar soportando que fumen.
javier t
2008-03-01 14:43:33 UTC
ESPERO TE DE TIEMPO DE LEER TODAS LAS RESPUESTAS, PERO ESTOY EN DESACUERDO POR QUE ESE ES UN DERECHO DE TODOS TANTO COMO DE LOS QUE FUMAN COMO DE LOS QUE NO.

SI DEJAMOS QUE LA LEYES NOS PROHIBAN PAULATINAMNETE ESTAS COSAS LLEGAREMOS A LOS GRADOS EN QUE PROHIBIRAN LA SAL Y LAS GRASAS, ASI COMO LAS PELICULAS Y OTRAS COSAS ES EMPEZAR A AUTO MUTILARNOS NUESTRA LIBERTAD, SI ESTOY DE ACUERDO EN QUE EXISTAN LUGARES ESPECIFICOS PARA FUMADORES PERO NO EN QUE SE PROHIBA TOTALMENTE.
2008-03-01 12:35:32 UTC
q buena onda. Al fin estamos libres del maldito humo del tabaco q tanto nos hace daño
time bomb
2008-03-01 12:14:55 UTC
totalmente de acuerdo
2008-03-01 11:48:42 UTC
Estoy muy de acuerdo, puesto que yo no fumo y me parece injusto que tenga que respirar el humo de los demás, sobre todo cuando estas es un lugar cerrado.

Yo lo siento por las cigarreras y por los negocios por que se tendrán que someter a esta ley si no clausura, lo que si estoy segura que después de esto lloverán un montón de amparos
?
2008-03-01 08:33:31 UTC
yo pienso que esta mal por que violan los derechos de los fumadores (yo se que esta mal fumar) pero tristemente es una realidad hoy en dia lo unico que provocan estas leyes es aumentar el consumo de tabaco por que? cuando a alguien se le prohibe tomar o consumir ( drogas o alcohl) esto tiende a aumentar su comsumo, encarecerlo pero nimodo a si es en este pais
2008-03-01 00:54:38 UTC
pues ya ni se, yo si fumo pero estoy deacuerdo que los demas no tienen porque llevarla y que ademas contaminamos el ambiente con nuestro humo, pero que tampoco se nos vea como a gente indeseable o sucia.
vicmax_frex
2008-02-29 13:54:46 UTC
al parecer todos "SEGUN ESTAN DE ACUERDO" pero a caso la obedeceran con la ley antitabaco pero hay ke seR congruentes una cosa es decir estoy de acuerdo y otro es si podran hacerlo
Julia K
2008-02-29 06:34:10 UTC
Annana netta nanana neta ayah, somsusha saya nana.
2008-02-28 22:07:53 UTC
les debo decir que no estaba muy feliz con la idea, pero estoy consciente de que las leyes deben de buscar soluciones a los problemas diarios de la gente y al mismo tiempo proteger a los ciudadanos,para el beneficio de todos y aun a pesar de ellos mismos.. y se los dice una fumadora
amigo imaginario
2008-02-28 19:13:36 UTC
YO ESTOY EN TOTAL DESCUERDO, QUE VA A PASAR EN LOS BARES?. AHÍ VAMOS A RELAJARNOS, Y DESESTRESARNOS, CIERTO QUE MUCHOS ABUSAN DE TODO. PERO OTROS NO, NO PUEDEN GENERALIZAR EN TODO, ESO DEBERÍA SER ANTICONSTITUCIONAL.
23caracteres
2008-02-28 14:59:35 UTC
si porque no es justo que los no fumadores se mueran de enfisema y solo porque mientras están comiendo o tomando una bebida les tocó un fumador al lado, una cosa es el libre albedrío que tienen los fumadores y otra que causen problemas de salud a alguien.

Además el tabaquismo es una adicción eminentemente social es decir si se le da un gran valor a fumar en la sociedad en la que vives y ves fumar a los que te rodean probablemente tu también fumes y viceversa así que es bueno que se reduzca la importancia del tabaco.
jaibo
2008-02-28 14:49:19 UTC
NO HAY MAS QUE APLAUDIR ESTA DECISIÓN TOMADA POR NUESTROS REPRESENTANTES POPULARES, BUENO SI ALGUIEN QUIERE FUMAR QUE LO HAGA EN LUGARES PERMITIDOS, PERO QUE NO PERJUDIQUEN A LOS DEMÁS Y A LA CONTAMINACIÓN DE NUESTRO PLANETA AZUL.
Karan
2008-02-28 13:55:52 UTC
Antes de nacer yo ya era fumadora pasiva. Ambos padres fumaban, como chacuacos. Mi padre trabajaba en una empresa fabricante de cigarros y mi mamá en eventos sociales. El fumar era socialmente aceptado y hasta bien visto. No había restricciones de ningún tipo en ningún lugar. Me tuve que tragar el humo en muchas comidas, porque mi papá siempre tenía un cigarro encendido en un cenicero al lado de su plato. Me tuve que tragar el humo mientras iba camino a la escuela porque mi papá me prohibía abrir la ventana. Me tragaba el humo en las fiestas, en los restaurantes, en las oficinas, en los consultores médicos, en la calle, en fin en todos lados. Crecí con cigarros a pasto en mi casa.



A los dieciseis comenzé dizque a fumar, pero después me di cuenta de que no tenía caso. A diferencia de mis compañeros de clase o amigos, yo no compraba cigarros y no me moría por uno si no los tenía a la mano.

Decidí dejar de fumar porque solo me estaba autoengañando y desconfié de los médicos que decían que el cigarro era malo, pero al mismo tiempo fumaban ellos. Entendí que el cigarro era una adicción.



No fumo, en mi casa no se fuma, en mi carro no se fuma. No voy a restaurantes porque la dizque zona de no fumadores es una burla a mi inteligencia. Mi herencia como hija de fumadores es sufrir de bronquitis y toses cada invierno, haga lo que haga y tome lo que tome. Si alguien está fumando en un carro cercano lo percibo. MI padre no acudió al hospital a conocer a mis hijos recien nacidos porque no lo dejaban fumar. Dejó de viajar en avión porque no lo dejaban fumar. Se aisló en los únicos lugares en donde podía fumar a sus anchas. Su cuarto y su carro. Cuando falleció su habitación tenía las paredes color ambar. Solían ser blancas. Toda la ropa de su armario estaba amarilla, a excepción de las partes de la misma que estaban dobladas y por ende no expuestas al aire.



Claro que estoy de acuerdo. El cigarro daña a quien lo fuma y a quien lo inhala aunque no fume. Me ha tocado ver a muchísimas jóvenes madres fumando como locas, con su bebé de meses a un lado. Me ha tocado ver a padres sentados con sus amigotes e hijos viendo fut, eso sí, con la chela y el cigarrote.



El cigarro por sí solo es altamente adictivo. Junta esto con lo que aprenden los niños en casa y tienes a la siguiente generación de fumadores ya bien programadita.



Claro que estoy de acuerdo.
Malorín
2008-02-28 13:11:25 UTC
Si, totalmente. El tabaquismo es un problema de salud que afecta, además del propio fumador, a la población no fumadora, particularmente mujeres embarazadas y niños.



El costo de la atención médica a las personas afectadas por el tabaquismo es de los más elevados que hay.



Creo que debería apliarse como se planteó en un principio: la prohibición a fumar debería ser en todo local cerrado, sin importar su uso y dimensiones.
2008-02-28 13:01:11 UTC
La onda es:

Por que los cigarros siguen en venta? en donde fumaran los que los compras, esas son mojigaterias, primero dejen de vender tabaco, y tambien alcohol que no para mi no hay nada mas nefasto que un borracho!
jaarqasa
2008-02-28 12:42:54 UTC
.-Yo estoy de acuerdo con cuidar la salud de los no fumadores y que no inhale humo, aquel que no lo desee . lo que no me parece que este bien es la Satanisacion de los fumadores ( yo lo soy ) , ¿En donde nos reuniremos ? en la calle ¡ Por Dios . No puede ser posible que nuestros legisladores nos estén lanzando "Bolas de Humo " como esta , teniendo temas mas importante que sacar adelante

como la Reforma Energética, No puede ser posible que mientras en algunos países Europeos se haya legislado para poner las famosas Casetas Blancas , En donde los adictos a la Drogas pueden Drogarse mientras son cuidados por una enfermera calificada ,en caso de ser requerida ante el riesgo de una sobredosis y en México

nos quieran echar a la calle a los fumadores , definitavamente no es la mejor Solución. No se vayan con la finta , Saludos .
2008-02-28 12:10:20 UTC
¡MUY DE ACUERDO!



Resulta que hace 1 mes me diagnosticaron enfisema pulmonar, soy joven y nunca he fumado, sin embargo ser fumador pasivo me afectó como no tienes idea.



Uno piensa que se necesita casi casi dormir con el fumador para que te afecte, pero no, esto ya es un problema de salud a nivel nacional.



Es una gran ventaja que ahora esté esa ley y espero que se respete, sobre todo para protección de los niños que son los más afectados.



Un abrazo y felicidades por la excelente pregunta.



Nin
martha g
2008-02-28 11:32:20 UTC
mira definitivamente estoy a favor , yo tambien fumo y evito hacerlo cuando hay gente en mi casa fumo solo en las ventanas de mi recamara en el baño y en el patio, de ahi en fuera , solo cuando estoy sola en la casa lo hago libremente pero si esta alguien en mi casa nunca fumo ,



creo que mucha gente necesita un poco de educacion ya que "esos" que estan diciendo que es una discriminacion ,el tabaco es una droga, que esta legalizada no significa que no sea una droga ademas que te produce cancer tambien es una verdad sabida por todos los que fumamos , que les hace daño a los fumadores pasivos , tambien es un hecho y una verdad que sabemos todos los que fumamos ,



ese diputadete que fumó en la tribuna deberian de quitarlo del cargo por que se ve a leguas que le importa un pepino los derechos de las demas personas y solo importa él mismo, los demas que se frieguen es una verguenza y como éste diputadillo tenemos varios se valen de que tienen fuero





te mando un saludos
Mr. Graham
2008-02-28 10:01:32 UTC
Siii, claro que sí, por fin descansaré de las viejas viciosas en los restaurantes que tienen el cigarro en la mano fumándose solo y esparciéndose por todo el ambiente sin misericordia. Así el que quiera fumar que se encierre en su baño.
la-Bruja.
2008-02-28 00:13:40 UTC
Soy fumadora pasiva y es horrible.

Estoy sumamente de acuerdo.
A t
2008-03-01 13:21:45 UTC
si porqu desgarciadamente algunos fumadores no respetan a la demas gente les vale y fuman aun cuando comes o peor preparas la comida

yo tarabaja en un cine en el area de cafeteteria y preparando los alimentos la gente se sentaba ahi a fumar y peor ni siquiera compraban estoy de acuerdo
Magdalena
2008-03-01 13:03:56 UTC
De acuerdo? claro que si!!! no solo en Mexico,esto se deberia de dar en todo el mundo.-Tendriamos un punto menos en contaminacion.-
2008-03-01 12:50:49 UTC
pues eso traera bajas en los empleos, pero es lo unico bueno q han hecho nuestros diputados en mucho tiempo en orabuena para los que nos afecta
Krista
2008-03-01 12:19:01 UTC
DEACUERDISIMO...
●๋•★ Precious ★
2008-03-01 11:56:20 UTC
Aunque no soy de allá estoy muy de acuerdo. Así se vá acabando con tanto vicioso. Kisses.
2008-03-01 07:56:59 UTC
Si!Porque hay mucha gente enferma de cancer por el humo del cigarro
Sandra L
2008-03-01 01:16:14 UTC
pero por supuesto que si,yo era fumadora compulsiva y he dejado el tabaco,ahora tengo mis hijas y la verdad no me gstaria que se danaran con el cigarro como yo aluna vez lo hice. haci que esta super bien
lgs429
2008-02-29 23:14:56 UTC
100% los NO FUMADORES no tenemos porque exponernos a adquirir cancer por culpa del vicio de otros
2008-02-29 18:45:17 UTC
Ttalmente deacuerdo por q es mas nocivo para los q no estamos de anciosos por fumarnos tabaco
juanmanuel R
2008-02-28 22:12:23 UTC
Angel, sabes porque es esa ley??

Porque no la habian sacado antes???

Por la simple y sencilla razon que a nadie le habia interesado la salud de nadie.

A alguien en el congreso se le ocurrio y sabes porque...

porque las empresas tabacaleras pagaran un dineral porque esa ley no se lleve a cabo.

Imaginate en un pais que el 46% fuma y que de ahi viven cientos de trabajadores les convendria que se dejara de fumar...

Desde luego que no

Lo que van hacer cientos de comerciantes (restaurantes, Cantinas, Table dance, etc) es ampararse ante esa nueva ley..

Y quien gana....

Solo el gobierno

Estoy de acuerdo con la gente que no fuma pero tambien con la que fuma, todos tenemos derechos...

Solo es cuestion de ponernos de acuerdo, que es muy dificil cuando se trata de nuestros derechos (cada uno de nosotros tiene su punto de vista muy personal)

Si fumas bien, si no tambien, es tu propio mal o bien necesario...

Saludos..
Yuli
2008-02-28 15:28:30 UTC
Estoy de acuerdo en que no es justo que a quienes les molesta o simplemente no tengan porque inhalar el humo de tabaco de quienes si fumamos tengan que hacerlo.



Sin embargo, me parece impertinente que se aplique esta medida en lugares como antros o "cafés"(entre otros), ya que en estos lugares un porcentaje muy alto de quienes acuden a estos establecimientos son fumadores, entonces ¿qué sucederá? por un lado estarán los no fumadores, y por el otro amontonados todos los fumadores?.



Esta muy bien que se proteja a los no fumadores, las consecuencias todos las conocemos, pero también cada quien es libre de decidir si fuma o no.
Dr. Love House
2008-02-28 14:32:37 UTC
Me parece una idea EXCELENTE. Definitivo si hay algo que me molesta es llegar a mi casa con un espantozo olor a humo y tener hasta malestares respiratorios.

Que los que fumen se hagan daño a ellos mismos y ya!
peeeckkasss
2008-02-28 14:21:23 UTC
por supuesto totalmente de acuerdo
SoyYo
2008-02-28 13:38:07 UTC
Totalmente de acuerdo!!... "tu derecho de fumar termina donde empieza mi derecho de respirar"
2008-02-28 11:47:35 UTC
Mira,estoy de acuerdo con todo esto de la ley,hasta que se esta haciendo algo gusto por los NO FUMADORES (o sea yo),pero no es que sea pesimista pero hay que ver que estamos en el país donde no pasa NADA y na damas NADA.

Espero que si sea aplicada y a la vez respetada por los ciudadanos.Por ejemplo ahorita estoy trabajando en un lugar publico(H.Ayuntamiento) y están Fumando) y la verdad si nos afecta. Y que culpa tengo YO del Vicio de los Demás...........HASTA LUGO. Y DI NO AL TABACO......YA NO HAY QUE HACER MÀS RICAS A LAS EMPRESAS TABACALERAS.
maris
2008-02-28 11:20:28 UTC
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ABSOLUTAMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!, creo que se nos estaba haciendo tarde, que bien por la aprobacion de esta ley, en mi negocio desde hace varios años puse un letrero que dice espacio libre de humo de cigarro, jeje y siempre quise que se pusiera en todos lados pero no todos estaban de acuerdo, por fin, ¡yupi! ¡ yupi!
JAVIER V
2008-02-28 10:15:25 UTC
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, 100% pero no quiero nada Politico.
Edith
2008-02-28 09:30:42 UTC
Creo que esta muiy bien, en proteccion a los que no fumamos, a los niños, embarazadas y ancianos..... bien hecho Mexico
2008-02-27 13:37:31 UTC
por supuesto que si
2008-02-28 16:09:52 UTC
50 y 50% y ke no kiten todos los lugares publicos si no kual es la gracia.
2008-03-01 13:19:36 UTC
No, por una ley no



cada establecimiento escoge si quiere o no que su clientela fume. ejemplo un ciber (EJEMPLO) un ciber que se sabe que ahi fuman, no voy ahi por que me molesta, nadie que no fume va ahi, al dueño no le importa por que igual siempre vende o da servicio a los fumadores, pero la ley le exigira que ya nadie fume. Entonces ya no hay donde escoger, si quieres fumar y usar la pc no podras, es mas ni en tu casa podras.
Schilly
2008-03-01 12:02:25 UTC
no, no estoy de acuerdo con esa ley que ya esta en casi todos los paises!



soy fumadora y no entiendo porque siguen vendiendo algo que mata. Me podrias contestar, por que?!!!

Somos mucho con el vicio que es peor que la droga y ............. siguen vendiendo?

Disculpa que te conteste con una pregunta!

Por mi... que no vendieran mas cigarros! ESO seria lo correcto!

GRACIAS por la pregunta!
2008-02-29 19:34:54 UTC
pues hay que tener respeto por los no fumadores. creo que hay mas causas nocivas al fumar que al no hacerlo. claro cada quien puede elegir si fuma o no, pero no por fumar olvides los derechos de los demas
2008-02-28 13:12:14 UTC
Claro!



Es repugnante ir a comer algo rico a un restaurante, y que a un lado tuyo, alguien empañe lo bueno de tu alimento con un insoportable olor a cigarro...



O al ir a la disco... ¿no es terrible regresar a casa con tu ropa apestando a tabaco,por culpa de otros?



Ademas que es super dañiño... a los que fuman... ¿que no pasara a los que aspiramos el humo, sin deberla ni temerla?
2008-02-28 12:40:39 UTC
sip---- ya ke no todos fumamos y ke put4ada tener ke soportar el humo de los dems!!
MidKnight
2008-02-28 12:34:09 UTC
Sí estoy de acuerdo.

El cigarro apesta, literalmente dicho.
2008-02-28 12:28:32 UTC
SI

Yo no fumo y es muy desagradable estar cerca de la gente que lo hace..... también tenemos derecho a no respirar humo y a no permitir que otros afecten nuestra salud.....
Citla1012
2008-02-28 12:17:57 UTC
Totalmente de acuerdo. Yo soy fumadora ocasional y aun asi me molesta mucho cuando no tengo intenciones de fumar y la persona al lado de mi lo esta haciendo sin siquiera preguntarme si me molesta.

Ya iba siendo hora!
angie
2008-02-28 12:12:56 UTC
en lo personal estoy de acuerdo, tuve un familiar que murió de enfisema pulmonar, y creme no le deseo a nadie tal sufrimiento ,agonisan muy lentamente ya que apesar de usar oxigeno sus pulmones se deterioran y al final ..........es cruel también para las personas que las quieren .por eso es una buena medida porque al ser fumador pasivo igual te dañan
elizabeth b
2008-02-28 12:11:09 UTC
Claro que sí, entiendo q tenemos los mismos derechos de fumar o no fumar, pero es tan incomodo ir lgun lugar y q uno apenas comience a comer y la persona de al lado ya este fumandopor q ya termino, o solo por q esta tomando cafe y charlando, yo voto al 100% por esa ley en toda la republica mexicana.
lesli
2008-02-28 11:59:44 UTC
hola angel por supuseto que estoy de acuerdo con dicha ley, porq para los que no fumamos es por demas incomodo cuando estamos en un sitio, y el de a lado nos avienta todo su humo en la cara ¡horror¡
trankilo
2008-02-28 11:53:14 UTC
claro que si, por que habrian de obligarnos a respirar un aire de por si no muy limpio y aparte echarle humo de un ente que quiere que darse en la torre, pues que se de ...pero el solito...
°.¸¸.·´¯`» §åM «´¯`·.¸¸.°
2008-02-28 11:53:05 UTC
EN LO PARTICULAR YO ESTOY DEACUERDO. Y NO ES POR EL LADO DE AISLAR A LAS PERSONAS QUE FUMAN, COMO DICE LA MAYORIA TENEMOS QUE RESPETAR EL DERECHO DE TODAS LAS PERSONAS Y CIERTAMENTE EL HUMO ES ALGO QUE AFECTA BASTANTE A LOS NO FUMADORES. ES IMPORTANTE LA SALUD Y POR ESO ES UNA LEY QUE ME PARECE EXCELENTE SOLO HAY QUE VER QUE SE LLEVE ACABO Y RESPETE.
El PePe
2008-02-28 11:28:14 UTC
por supuesto, ya era hora, es necesario esto por la falta de consiencia de los fumadores ya que se les olvida de lo dañino que puede ser el humo no solo en el si no tambien en terceros.
2008-02-28 11:03:59 UTC
CLARO QUE ESTOY DE ACUERDO, ASI YA NOS VAN A RESPETAR A LOS PASIVOS...
Lrebeca_lile
2008-02-28 09:48:33 UTC
Estoy de acuerdo parcialmente, yo fumo, ni para qué decir que no, sin embargo hay ciertos lugares en los cuales debería de permitirse [desde mi punto de vista] tales como bares, antros o que haya de igual forma un área para fumadores y una para no fumadores, yo fumo en espacios abiertos, en donde sé que no perjudico a más personas que a mi misma!!.



En lo que no estoy de acuerdo es que se metan en discusiones políticas, ya que para poder discutir sobre un partido o el otro es necesario conocer los principios que todos manejan [si no los conoces, si no has entrado al estudio de estos mejor ni opinar] ya que generalmente nos dejamos llevar por lo que los medios de comunicación opinan, por lo que los dirigentes políticos opinan y dejamos de lado ese razonamiento que se supone nos caracteriza, nos hemos convertido en seres que no pensamos, que estamos rodeados de información pero no de comunicación.



Otro punto en el que no estoy de acuerdo es que tengan que ponerse a regular cuestiones que por mera lógica debemos de acatar... y todos estemos metidos de fondo en eso, sin embargo yo les pregunto ¿qué opinan sobre las reformas que se quieren hacer a la Ley General de Vida Silvestre? dichas reformas permitirían la destrucción de la zona de manglares.. eso son cuestiones que sí deben de preocuparnos!! nos estamos acabando nuestro planeta y nos da igual, estamos acabando con nuestros ecosistemas y no nos interesa; esas son el tipo de reformas y leyes que nos afectan.



Coincido con las personas que comentaron arriba lo del alcohol y las drogas, es más peligroso que vayas caminando por la calle y un hijo de pato que va completamente en estado etílico te atropelle a que vayas caminando por la calle y pase al lado de ti una persona que fuma; es más peligroso encontrarte en la calle con un drogadicto que puede llegar a violarte y asesinarte que de nuevo con una persona que va fumando, insisto, dejamos de lado la razón y aplaudimos las conductas erráticas de "nuestros dirigentes" dirigentes, que por cierto nosotros pusimos en el poder, luego entonces, podemos quitarlos, o esa sería la lógica a seguir.



¿Qué opinamos de la falta de salud, de educación?, eso tampoco nos preocupa, ver que de los millones y millones de mexicanos que somos sólo un 5% es profesionista ¡¡5%!!, no nos preocupa que las empresas vengan a buscar solamente obreros y no nos vean como personas pensantes, sino como mano de obra nada más.



Tantita cultura, que estamos acabando poco a poco con nuestro México.



XOXOXOXO



Pd. me da igual si me ponen calificaciones negativas jajaja pero sí reflexionen un poquito sobre eso ¿ok?
carlosruiz_1953
2008-02-28 09:25:01 UTC
Cualquier ley por sensata que pueda parecer siempre creara polémica, pues en este mundo subjetivo habrá de respuestas y de reacciones como habitantes haya en el planeta.

Así que lo mejor es ser sensato y saber cuando afectamos a los demás sin tener otra gente que decirnos lo que es bueno y lo malo.... si respetamos, nos respetaran...
jose m
2008-02-28 05:49:24 UTC
el cigarrillo esta acabando con millones de personas en el mundo deberian desapareserlo de la fas dela tierra
2008-02-27 22:00:23 UTC
Fíjate que yo soy fumadora......... y si estoy de acuerdo en esta ley..... pues si queremos fumar, es nuestra decisión y debemos respetar la salud de los demás, nos guste o no....... jejejejejeje



Y sabes? a lo mejor es un benficio para nosotros también, pues al no poder fumar en todos lados, quizá dejemos la adicción jejejejee



Buen día.
vanessa v
2008-02-27 17:11:30 UTC
CLARO K STOY D ACUERDO PORK S MUY MOLSTO TNR Q SOPORTAR A LOS FUMADORES Y MAS CUANDO STAS N UN RESTAURANTE
2008-03-01 14:00:17 UTC
creo que es una hipocrecia mayuscula..si en verdad es cierto esos argumentos por que no prohiben el consumo de tabaco y cierran las tabacaleras..sera por la lana que hay de por medio.....es bueno limitar el consumo en lugares cerrados pero no se puede imponer a todo el mundo..que tal si yo abro un bar donde solo entren fumadores....me prohibirian operar si solo entran fumadores?
Iceman
2008-03-01 12:14:53 UTC
Es verdaderamente ABSURDO que los politicos se ocupen en ver si limitan o no a los fumadores, en vez de trabajar sobre como solucionar la economia mexicana y bajarse el sueldo.



Pero ya que han hecho controversia, sigue siendo ABSURDO o PATETICO que prohiban el cigarro en lugares como bares, cantinas, pulquerias, billares e incluso en restaurantes, ya que A ESO VA LA GENTE.



Tal vez, que los restaurantes esten debidamente divididos, y que el cliente eliga su area. Si pide la que sea y le dan con los fumadores, QUE SE AGUANTE.



Las multas a los establecimientos que lo permitan, SON EXCESIVOS, deporsi la economia esta torcida como para que le quiten de golpe 150 mil pesos o lo clausuren.



Toda esa gente que gana millones de pesos al año (politicos en general), si van a hacer una ley; por lo menos piensen bien las cosas.

Esta bien que limiten el cigarro aumentando los impuestos a las tabacaleras y restringiendo la libertad del fumador, solo que eliminen o reglamenten a los lugares en donde hay mas fumadores: Restaurantes, bares, cantinas, antros, etc...
Flakiss
2008-02-29 17:54:30 UTC
De la ma...................no por eso vamos a dejar de fumar!! asi que con la pena!......no entiendo en donde quedan los derechos de los que SI FUMAMOS!......solo se habla de los que no lo hacen, aunque creo que deberia ser parejo no??....o todos coludos o todos rabones!!......Finalmente a mi no me molesta que la gente coma cuando yo fumo, por que los que no fuman y estan comiendo se molestan cuando yo lo hago!?
2008-02-29 09:07:35 UTC
Estoy totalmente en contra, en todos los lugares, como restaurantes hay secciones de fumar y no fumar, en bares y antros... TODOS FUMAN!!!! ademas, si no fumas, tomas y es igual de dañino para la salud.



La verdad no entiendo esta ****** de ley... un amigo me dijo que era discriminacion hacia los fumadores, pense que estaba exagerando, pero la verdad es ke no. Donde quedan mis derechos, no dudo que al rato saquen una ley anti-cerveza.



Esto no va a durar mucho, piensan que las compañias tabacaleras vana dejar que les arruinen el negocio? compañias multimillonarias?... por favor.



Todo estaba bien, secciond e no fumar y seccion de fumar, nadie tenia problemas... Todos felices y contentos. Ya mejor no escribo, mejor voy a delinquir fumandome un cigarro.



Saludos.
2008-02-28 21:53:12 UTC
Me parece una estupidez. Vivimos en un mundo en el que los dueños del capital (o sea de todo), nos atascan con el humo de sus transportes y su "progreso", todo tipo de drogas idiotizantes se consumen sin el menor recato y sin que medie control alguno, sólo es tener pa pagarla; un buen grupo de descerebrados nos contaminan con su música espantosa a todo volumen; los bares (lugares públicos según esta ley) están llenos de imbéciles que con dos fogonazos entre pecho y espalda están dispuestos a hacer cualquier barbaridad y... resulta que el humo de un cigarrillo que no altera las funciones normales de un cerebro normal inquieta a las buenas conciencias de este país, el imperio de la doble moral, ¡qué pobreza! y qué fastidio.
HEnrike
2008-02-28 20:17:24 UTC
no estoy al 100 % de acuerdo, pero bueno... es por el bienestar de la poblacion.



solo dos cosas:

podra haber lugares cerrados exclusivos para fumadores?

digo esto podria marcar una nueva forma de discriminacion.



2da. pareciera mas una cortina de humo todo esto de la ley antitabaco, para desviar la atencion de cosas como la reforma energetica y otros pendientes... no creen?
2008-02-28 19:15:03 UTC
Soy un fumador de varios años que lo dejó cuando ni se lo proponía (hace años también) y se alegra de ello. Cada vez me molesta más el humo pero evito totalmente predicar al respecto.

Mis hijos fuman ocasionalmente y les aconsejo no hacerlo, igual que lo hago con cualquier gente joven, pero no sermoneo.

Creo que la intención de la ley es buena, que sus resultados serán buenos también, pero tiene fallas. La más importante, que parece desconocer lo que es una adicción que no puede eliminarse con decretos. El fumador requiere oportunidad para fumar un cigarrillo de cuando en cuando y apoyo para dejarlo.

Otra falla, la discriminación. Se marca a los fumadores casi como delincuentes. Usted puede entrar a un restaurante bar y ponerse hasta el clítoris de alcohol y nadie dirá nada, ¡ah, pero no se le ocurra encender un cigarrillo!

Los legisladores perredistas eliminaron las faltas a la moral de la ley y usted puede copular en su auto con relativa tranquilidad, pero no tarde en apagar un cigarrillo al pasar de la calle a la escuela porque puede parar en prisión.

Las modas... las ganas de ser original... la búsqueda de popularidad... l o s p o l í t i c o s. . . tengamos todo esto en cuenta el 2009.
Yomerito
2008-02-28 17:42:27 UTC
Depende de donde lo mires, yo estoy de acuerdo pues deje de fumar hace 5 años, pero la verdad si eres fumador te molestaria pues cuando tienes esa costumbre se vuelve una mania y no importa quien este a tu lado fumas, ahora que si estan legislando esto, espero y se cumpla, pues eso mejoraria la salud del pais en un largo plazo, bajando los gastos de personas en cuanto tratamiento, asi como bajando el consumo de tabaco y mejorando la economia de los fumadores, pero hay que ver otro lado, estamos en un pais de leyes rotas y costumbre toleradas de nada sirve legislar algo si no se vigila, dime si tu como dueño de un bar vas a llamar a la policia porque un cliente no apaga su cigarro, es como decir que por las leyes de pirateria se van a acabar las copias ilegales de disco, dvd, etc, quien no haya quemado un disco o piratiado un programa, o por lo menos grabado cassette, que tire la primera piedra
bet
2008-02-28 14:27:56 UTC
CLARO que n0o!!!! ; estaba bien como antes que en lugares si y otros no, que no se dan cuenta que va bajar el consumo en restaurantes y bares y cuando los infraccionen ese dinero ya saben a que manos va caer. otro pretexto para chingarnos mas, sacarnos dinero y a ver cuando tocan el tema mejor de que le bajen sus malditos sueldos que tienen estos. DE $100,000.00 no es posible ahi si no hay que tocarlos NO!!!!??????
2008-02-28 13:31:02 UTC
DE ACUERDO A LOS MEXICANOS NO NOS GUSTA EL TABACO FUMAMOS MOTA Y OTRA COSAS COMO BUENOS PATRIOTAS
2008-02-28 13:28:19 UTC
ni habia escuchado de ella. pero me praece genial jajaja
2008-02-28 13:12:03 UTC
Si estoy de acuerdo a pesar de que yo fumo por que la verdad la gente que no lo hace se les esta afectando mucho o por ejemplo a los niños también en lo que si no estoy de acuerdo es en que ni si quiera en un bar te dejen fumar.
2008-02-28 13:08:24 UTC
Si, se habían tardado mucho! Si en USA y en Europa lo hacen porque no en México?



Me pero como siempre ya parece que un patrón de un establecimiento va a denunciar facilmente a un buen cliente o habrá un policía para sancionar a ese mal ciudadano?
sacphal
2008-02-28 11:21:10 UTC
la verdad si me gusto la ley por parte de los que no fumamos ya que es muy molesto tener cancer por culpa de otros no crees?
2008-02-28 11:20:01 UTC
Por supuesto que si, ya era hora de que fueran mas severos, pues hay gente, no toda, pero si la mayoría, que están en lugares cerrados y fuman, (me e encontrado en esos casos por eso lo digo) y habiendo letreros de no fumar, eso es una falta de respeto para los que no fumamos, además estamos respirando el humo y el aliento de esas personas, y eso es un asco y no es nada sano, sobre todo para nosotras las embarazadas, creo que nosotros como personas no fumadoras también tenemos ese derecho de salud, las personas fumadoras han gozado mucho tiempo de ese privilegio de seguir continuando con su vicio sin importarles la salud de los demás pues a los que no fumamos nos hace mas daño..
ausencio
2008-02-28 11:09:41 UTC
Claro que si, soy fumador y es por eso precisamente que me gustaría muchisimo que realmente se aplicara la ley antitabaco, pero (siempre hay un pero); ¿pasara lo mismo que con todas las drogas no permitidas?, ¿habra mafia tabacalera?........
adan a
2008-02-28 10:59:29 UTC
Sí, estoy de acuerdo; y los fumadores que ahora están en desacuerdo quizá con el tiempo le agradezcan a esta medida su aprobación, porque cuando menos 1 cigarro lo van a dejar de fumar al día, y les puede significar 1 día más de vida a ellos y 1 día más a quienes les llegaba el humo de ese cigarro. Ahora lo interesante es saber quién va a sancionar y cómo se va a castigar a quien no acate la medida.
YAYA-25
2008-02-28 10:48:38 UTC
Por supuesto que si, que culpa o necesidad tienen los no fumadores a ser pasivos, que ademas de todo hace mas daño el cigarro si lo hueles que si lo fumas. Lo unico que si ciento que es muy absurdo es que lo hayan prohibido en los antros porque la mayoria de los chavos fuman y creo que los antros del D.F van a quebrar rapidisimo y van a jalar a toda el area metropolitana.

Pero en lo que se refiere a restaurantes y bares lo veo bien, porque la verdad que tu estes comiendo y te llegue el olor a cigarro es lo peor que te puede pasar.
yo
2008-02-28 09:44:10 UTC
POR SU PUESTO QUE SI!!! Y eso que yo soy fumadora, pero no tenemos por que obligar a que los demas huelan nuestros humos
sou uma mulher
2008-02-27 17:49:13 UTC
si completamente felicidades por eso
2008-02-29 18:49:17 UTC
nop porque aunque yo no fumo

ahy personas que si lo hacen y con su propio dinero estan pagando los cigarros y a ellos que les perjudica ? bueno si les perjudica por q.ue es el aire contaminado pero no mucho ademas tengo una tienda y no voy a poder vender cigarros sueltos eso si es una verdadera ****** por que asi se venden mas los cigarros
2008-02-29 15:02:17 UTC
no, la considero represiva para los derechos individuales a elegir fumar, asi como todos pueden decidir no fumar, en pocas palabras el libre albedrio.
trofeo
2008-02-29 14:40:52 UTC
por mi parte no yo fumo bastante, no me conviene y tu que opinas
Chevy
2008-02-29 05:51:52 UTC
No, por que es una ley inútil y hecha a la moda, además va en contra de la libertad de las personas. El que el gobierno prohiba fumar no va a impedir que las personas fumen ni a mejorar sustancialmente la calidad del aire, si le preocupa tanto realmente, que prohiba los autos que emiten mas contaminación que los cigarros, también podemos decir lo mismo de las termoeléctricas. Aclaración, no soy fumador pero si no me gusta que alguien que se cree iluminado por Dios y sabedor de la verdad universal (léase diputados y senadores) me diga que tengo que hacer o dejar de hacer.
ZEQP
2008-02-28 21:29:19 UTC
DESDE EL PUNTO DE VISTA POLÍTICO

LAS EMPRESAS DEL TABACO DEJARON DE DAR

DINERO A LOS DIPUTADOS Y SENADORES Y POR ESO SE SACARON DE LA MANGA ESTA LEY PARA PERJUDICAR A LAS EMPRESAS.NO ESTOY DE ACUERDO CON DICHA LEY.
Jorge Alberto
2008-02-28 13:43:20 UTC
Yo no fumo, pero no estoy muy de acuerdo con esta dispocisión porque tambien viola las garantías de los fumadores y llega a ser muy exagerado en la situación de cigarros sueltos y esas cosas. Pero por lo demás esta bien para que se respete lo que hay que respirar y no mori por culpa de unos. El problema sera para las tabacaleras.
Yola
2008-02-28 13:35:36 UTC
Estoy de acuerdo y también los fumadores obtienen beneficios, ya que poco a poco van a tener que ir dejando el vicio, por estar prohibido fumar el lugares públicos además que se van a ahorrar un dinerito, pues ya no gastaran tanto en cigarros
2008-02-28 13:33:13 UTC
TOTALMENTE DE ACUERDO!!!



Pues cuando no tenia bebes todavía toleraba un poco mas a los fumadores, pero ahora que tengo hijos, me molesta demasiado que gente inconsciente este fumando en lugares publicos cerrados, no importandole que haya niños, bebes y mujeres embarazadas cerca....
YO SOY ...
2008-02-28 13:30:24 UTC
AUNQUE NO SOY MEXICANA ESTOY SUPEEEEEEEEEEEEEEEEER DE ACUERDO , MUCHA GENTE MUERE POR CAUSA DE LOS INCONSCIENTES FUMADORES .
royka
2008-02-28 13:17:22 UTC
Estoy de acuerso puesto que las personas que hemos decidido a no fumar no tenemos por qué soportar el humo de otros y convirtiendonos en fumadores pasivos, incluyendo a los niños. Tal vez para los fumadores sea un desastre esta ley, pero creanme era muy desagradable comer en un restaurant mientras la persona de al lado te lanzaba el humo...saludos!!!
pb700810
2008-02-28 13:16:00 UTC
Si de acuerdo
2008-02-28 12:29:09 UTC
si estoy de acuerdo hasta que hacen algo los legisladores además eso va a evitar que muchos poco a poco de gen el vicio
ripley
2008-02-28 12:12:21 UTC
no y k me gano?? nada
2008-02-28 10:45:13 UTC
esta muy bien... lo que se me hace una estupidez.. es que en los antros.. prohiban fumar... ya nadamas falta que en los antros prohiban tomar... entonces a ke vas a un antro? a rezar?.. las personas ke van a los antros ya saben a lo que van...

cosa que no es lo mismo que estes en un lugar y derepente llegue alguien y empiece a fumar junto a ti.
2008-02-28 10:42:07 UTC
yo creo q es algo muy bueno, pues yo si fumo pero la verdad a la gente q no fuma es total mente desagradable el q fumen cercas de uno. aparte todos sabemos q el cigarro nos hace mucho daño y si así se nos va a quitar el vicio pues q bueno no cren...
Media Luna ♥
2008-02-28 10:36:24 UTC
Totalmente de acuerdo, pero no seria mejor que cerraran las compañias que fabrican los cigarros????



Porque los fumadores seguiran dañando a los que no fumamos y quien sabe si respeten la ley... =)
Luna en TZ Espíritu Creciente
2008-02-28 09:44:59 UTC
Sí!

Aunque el Jefe de la Policía la condene a SER LEY MUERTA POR SU pOSTURA ANTE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE LA POLICÍA DE HACER CUMPLIR LAS LEYES.

TU QUE OPINAS?
2008-02-28 09:36:08 UTC
yo si estoy totalmente de acuerdo!! creo que sera un poco dificil para los fumadores...pero igual se animan a pensar un poco en dejarlo...creo yo?...pero me parece una buena decision ya que en estos tiempos con el estres que padecemos muchas personas se refugian en este tipo de vicios...

y es que es increible todo lo que ha estado saliendo en todos los medios...lo que causa...miles tipos de cancer...mi novio fuma mucho y me preocupa el que no se decida a dejarlo...pero estoy muy de acuerdo al 100%..

buen dia!!

bye
Mariros22
2008-02-28 09:17:49 UTC
Claro que si... de esa manera los que fuman no afectan a más personas,nada mas a ellos mismos,(que lo hacen con conocimiento de causa) de esa forma no se promueve tanto ese vicio entre los jóvenes.

saludos
princess@
2008-02-27 16:33:22 UTC
ABSOLUTAMENTE....noooo¡¡¡los que fumamos también tenemos derecho??no.Estoy de acuerdo en que se pongan limites (área de fumar)O que cada empresario o dueño de un lugar eliga si permite fumar o no en local.
2008-02-29 13:41:50 UTC
no me parece que es una tonterìa, la corrupcion en Mèxico no es una novedad y està ley ayudarà a fomentarla màs, en los restaurantes simpre hay una zona para fumadores y no fumadores, es suficiente con estas medidas.
karen
2008-02-29 08:33:15 UTC
si, pero no me agrada mucho la idea de que tambien se prohiba fumar en antros, eso si se me hace mucho!!!!

pero en fin...
2008-03-01 00:01:30 UTC
en serio que no se que tiene

la gente en la cabeza.. yo decido donde

puedo fumar.. y no tiene que decidir nadie mas

donde puedo o debo dejar de fumar!!

se supone qe somos personas libres no?'

entonces.. tendre que estar como criminal escondiendome!!

sinceramente no se me hace justo!!!

JUSTICIA..
Digna
2008-02-28 19:06:50 UTC
La verdad? me da igual, estoy acostumbrada a esas restricciones, con el vecino país!

En el otro lado, no te dejan fumar en lugares cerrados, inclusive los bares o pubs(como ellos le llaman), tienen su area designada a los que fuman! y aqui en Tijuana, en los restaurantes aislan los fumadores y a los no fumadores...

en los bares, no se si ya lo esten aplicando aquí! y yo fumo como chacuaca! pero en mi carro o en la terraza del café!
2008-02-28 18:06:21 UTC
en parte , pero como no conozco muy bien la ley imagina si en antros la proiben seria el colmo y lo digo por que soy fumador activo
fres.ineXpert.
2008-02-28 17:13:20 UTC
No del todas,aclaro que no fumo pero el hecho ke se haya impuesto una ley como esta, no hara que cientos o miles de personas en nuestro pais dejen de fumar de la noche a la mañana, por favor, otro chiste de estos y de verdad me morire de risa
2008-02-28 16:48:15 UTC
No, yo fumo y se que esta fuera de si esa ley y ¿ como si pueden fumar los diputados? el que es buen juez, que comiense por su casa.
2008-02-28 16:22:39 UTC
esta del super asco esq nadie nos asimila ni nos comprende por favor tanto tiempo conn el maldito tabaca y hasta ahora ponen su patetica ley por lo menos q no c pongan tan sangrones no pliiiiissssssss
2008-02-28 14:36:05 UTC
NO NO ESTOY DE ACUERDO , AUNQUE NO FUMO, NO PUEDO ESTAR DE ACUERDO CON QUE PROHIBAN UNA CONDUCTA SI BIEN DAÑINA PARA QUIEN LA PRACTICA ESTA EN SU DERECHO, AHORA ESTA BIEN LA DEL SENADO PUES ES COHERENTE Y CLARA MAS NO LA DE LA ASAMBLEA DOMINADA POR UN GRUPO DE FACISTAS ANTI DEMOCRATICOS ENEMIGOS DE LA LIBERTAD.. MANEJADOS POR UN DEMENTE COMO LOPESOBRADOR, QUE EN LOS HECHOS HAN DEMOSTRADO SU INTOLERANCIA HASTA CON SUS PROPIAS GENTES, COMO CUANDO ALGUNAS , POSARON PARA UNA REVISTA Y CASI LAS CUELGAN EN LA VIA PUBLICA Y ASI MUCHOS EJEMPLOS,

AHORA QUE SIGUE LOS REFERESCOS DE COLA,
canserbero
2008-02-28 13:48:50 UTC
Como en todo tiene sus pros y sus contras.



Es un buen factor para que estes conciente tu como fumador del mal que les causas a los demas.



Aunque restringe los derechos de libertad al limitarnos a no fumar en reuniones o fiestas.
2008-02-28 12:00:51 UTC
pues la verdad creo que es una exageracion, estaba bien ke hubiera un 50 y 50% en los restaurantes, i valgame,lo del 25% en hoteles.creo ke exageraron.
alejandro_362
2008-02-28 10:38:42 UTC
Estoy de Acuerdo Principalmente por que no se miden los Fumadores y no respetan el derecho de los demás.
2008-02-28 09:04:32 UTC
Si porque se hace daño a mucha gente, y me duele decirlo porque yo fumo.
agrodeidad
2008-02-28 08:46:24 UTC
claro que si estoy de acuerdo. Su derecho a fumar termina donde empieza el nuestro a respirar.
2008-02-28 07:56:34 UTC
Claro que si!! Nos perjudica a todos...

saabes lo q es el cigarro?

Nicotina, alkitran y humo de camion, dile a un chavo que fume que consigue unos gramitos de nicotina en un laboratorio, agarre asfalto y humo de un carro no afinado y ya esta su cigarro... además de que es falso que el cigarro relaja, sabes por que te relajas cuando fumas???? por las respiraciones tan profundas que haces, respira ligero y profundo y ya está tu relajacion del cigarro.

No es justo que niño que viven con fumadores tengan asma por culpa de convivir con esas personas, que contaminen más d elo que ya esta nuestro planeta, que cada día se esten restando vida entre otras cosas... imaginate...!!!



COMPLETAMENTE DE ACUERDO!

ARRIBA LA LEY ANTITABACO.
2008-02-28 07:04:56 UTC
si,definitivamente ya que con el ambiente que tenemos es suficiente y todavía fumarte lo de la demás gente hace no!,si vemos las cosas desde otro punto de vista les hacen un bien,así fuman menos,gastan menos y mueren menos,tenemos que educarnos como país que somos, no dañemos mas a los niños que futuro les espera?
Luna
2008-02-28 06:16:57 UTC
totalmente de acuerdo
2008-02-27 17:30:27 UTC
Claro que estoy de acuerdo. Los no fumadores no debemos soportar a los que fuman, ¿Por que enfermarnos a causa de aquellos que no tienen el menor respeto por sus pulmones. Aplauda esta decisiòn. Además luego tienen el descaro de preguntar. ¿Le molesta sì fumo? Como no molestar y más aun si te tiran el humo en las narices y te lo tienes que tragar, como si fuera poco el que se enfermarà de cancer será el que no fuma. Te roban un minuto de vida.
2000c
2008-02-27 15:15:31 UTC
No, tampoco estoy de acuerdo. Yo no fumo, pero se que el fumar es una adiccion y no se quita con multas. Deberia haber programas para prohibir la venta de cigarros a jovenes y toda una campaña para que los padres no fomenten esto. Si no empezamos con los jovenes no creoq ue se pueda hacer mucho.
PETER PAN
2008-02-27 14:59:52 UTC
NO no estoy de acuerdo, tal vez en los restaurantes si se podia prohibir, pero en antros de vicio?, se me hace un exceso, si tenemos derecho los que no fumamos a estar libres de tabaco , pero los que fuman estan en su derecho de hacerlo tambien.
sant_dem
2008-02-29 09:52:14 UTC
No, en definitiva yo no puedo estar de acuerdo en algo que es anticonstitucional, coarta la libertad de todos nosotros para elegir nuestra vida. Sin embargo, creo que se debe legislar, pero de forma adecuada, atendiendo a las preferencias de todos los grupos sociales que conformamos la nación.



En mi caso estoy totalmente de acuerdo en no asistir a un lugar donde no se permita fumar, la verdad no me interesaría asistir, y que vayan a los que ese tipo de lugares les atraigan, luego entonces yo encantado de que ningún "no fumador" asista a los lugares donde se permita fumar, si exiges respeto debes darlo en la misma proporción.



Que es un problema de salud pública, puede ser, pero también lo es la obesidad, y muchos no fumadores tragan y tragan tanto que ocupan un espacio vital para los que no somos gordos, además que representan un problema también de salud pública porque se enferman de todo, hipertensión, diabetes, colesterol, y también nos cuesta estar curando a esos marranos, en este sentido, también que prohíban que salgan a lugares públicos, porque sudan mucho, por lo tanto apestan, ocupan mucho espacio, son torpes, etc, etc, etc.



Sé que suena ilógico, cierto, pues igual suena de ilógico su propuesta antitabaco, que cada quien fume o no fume, que delimitemos espacios, totalmente de acuerdo, pero que todos tengamos nuestro espacio.



Si lo que quieren es un mundo donde reine la intolerancia, eso es lo que van a tener, pero todos, y es condición de supervivencia, vamos a pelear por lo que creamos justo. Así se empieza una lucha de clases, con grupos inconformes, sigan así...
adonis89782
2008-02-29 08:18:09 UTC
Yo no estoy de acuerdo. Nosotros los fumadores tenemos que fregarnos, porque si no, nos multan o nos embotellan.
2008-02-28 16:08:20 UTC
tan ********, al rato nos van a querer hacer robotS! digo, mientras tengas respeto por los demás, tu puedes fumar donde se te hinche.. yo no fumo, pero asi lo veo. mejor que se pongan a trabajar estas personas en el congreso, en algo mas productivo, por ejemplo hablando de humo, que les pongan multas y normas reales a las empresas que contamian y se dejen de estupideces, pero obvio eso no hacen por politica. etc... suerte
Ardelita a que buena medicina
2008-02-28 13:23:15 UTC
Creo que son varios los aspectos:

El aspecto salud, en ese caso bien para los no fumadores y no creo que pase nada con los fumadores.

Lo que creo que es muy cuestionable es el aspecto juridico y el espiritu de la ley (la intencion, pues, cual es la finalidad para la que es creada una ley en particular)

En este sentido, considero que la ley es en mucho, de corte, totalitarista por no decir facista, ya que se sanciona un comportamiento que solo contraviene una estipulación jurídica, y no un comportamiento dañino que puede solucionarse con una regulacion simple, ya que esta ley no regula sino censura, esto le da un carcter de prohibitiva sobre un comportamiento en ejercicio de la libertad.



En terminos simples, durante años hemos podido convivir mas menos en paz sin esta discusión, y de la noche a la mañana, ahora el asunto a confrontado a partir de la polarización radical de opiniones.



Por lo tanto, estoy de acuerdo con la REGLAMENTACION de donde si y donde no fumar, pero ya que el espiritu de la ley es que "los fumadores dejen de fumar" es donde no me late (y no soy fumador) la ley no puede coartar esa libertad, en ese caso que tambien se prohiba ingerir alcohol ya que esa sustancia causa mas muertes y lesiones que el cigarro.



¿Que sucederia si yo abro un lugar (llamese bar, cafe, restaurant o lo que sea) EXCLUSIVO para fumadores?

Como sociedad debemos de ser muy cuidadosos con apluidir este tipo de leyes por que es el principio del TOTALITARISMO, y eso la historia a demostrado, que es la incuvadora de muchos problemas



Imaginen los siguiente:

Como en los cruceros sin semaforos hay mucos accidentes viales (que afectan a conductores y no conductores), desde hoy creamos una ley que sanciones y prohiba el transito por las calles que no tengan semaforos. Por supuesto que disminuran los accidentes, ¿pero es eso la mejor solución o existen otras alternativas? piensen que en la calle sin semaforos hay comercios, transitan ambulancias y patrullas etc., el asunto es que basta con una reglamentación simple donde haya cavida para TODOS, y no que se excluyan a algunos.



El totalitarismo puede llevar a una sociedad a sancionar conductas que no coincidan con un punto de vista moral de cierto grupo en el poder, el dia de mañana podra ser mal visto que una pareja se bese en la calle (provida????) y entonces prohibimos y sancionamos los besos en la calle, este es el punto al que se puede llegar en los gobiernos totalitarios (preguntenle a los Talibanes, y otros gobiernos teocraticos) Y EN VERDAD NO ES SANO COMO SOCIEDAD



Por otro lado solo considero que debe existir un marco de respeto mutuo.
Male M
2008-02-28 11:58:24 UTC
desde mi muy humilde punto de vista, ya era hora, pues soy una victima pasiva de dicho vicio. yo se que todos tenemos derecho de tomarnos, untarnos y fumarnos los que se nos antoje, perfecto, pero evita los efectos colaterales... la familia de un fumador es la principal victima y sin opción.
JUAN EL_©ARN|CERO↑
2008-02-28 11:16:19 UTC
Completa mente de acuerdo..



EL TABACO DEBERIAN DE HACERLO ILEGAL



Tal vez asi los no fumadores nos librariamos de los perjuicios que ocasiona el tabaco , por incluso en la calle el cigariito del gañan que esta a tu lado afecta...
Robertha I
2008-02-28 09:01:20 UTC
Claro que si !! yo soy fumadora ocacional, pero se lo desagradable que es estar comiendo en algun sitio y que en la mesa de junto este alguien fumando, es de lo mas desagradable y creo que ademas de considerar a los no fumadores, es importante y saludable mantener limpia el aire en lugares cerrados.
2008-02-28 07:05:42 UTC
No, porque es antidemocrático. Si somos más los fumadores que los no fumadores, pasar una ley contra la mayoría es una aberración. Y en breve veremos cómo la echan para atrás.

Es mentira que el gobierno vea esta política de salud por evitar gastos (de quienes sufrimos enfisema, cáncer o lo que sea), ya que los que vivimos menos gastamos en salud menos que quienes viven más. Los políticos no son muy buenos en eso de la lógica, pero sí se dejan convencer cuando se les presiona por el lado adecuado.

A ver: ¿por qué no hay restaurantes EXCLUSIVOS para fumadores, en los que uno de los requisitos para entrar sea, precisamente SER FUMADOR? Pues porque se discrimina a los no fumadores...

Hecho: el humo de los vehículos es mucho más nocivo que el humo del tabaco y no se hace nada al respecto.

Yo opino que hay que dejarse de zonzadas merovingias (sí, de esas que son elucubraciones de activistas que no tienen otra cosa que hacer más que andar viendo la paja en el ojo ajeno e ignorando la viga en el propio) y tener un criterio bien informado.
ana
2008-02-28 06:13:18 UTC
Totalmente de acuerdo ya era tiempo que los que no fumamos podramos vivir sin el humo
TOPCAT
2008-02-27 19:52:27 UTC
DE ACUERDO



Es HORRIBLE estar en un antro y salir con la ropa impregnada de olor a tabaco, imgínate como les va a los pulmones.
Dany
2008-02-27 17:45:28 UTC
El decir estar de acuerdo o no con un tema a mi pensar es demasiado subjetivo.



soy fumador activo, desde hace poco mas de 4 años pero solo fumo en lugares abiertos y jamaz fumo dentro de casa y cerca de personas q no tengan este gusto.



a mi punto de vista creo q debemos de respetar los espacios, ami no me afecta dejar de fumar por un par de horas en un antro al ir a bailar y si es asi PUES Q DIABLOS ME SALGO DEL LUGAR Y FUMO Y YA , como comentario a ala persona q dijo q se favoreceria a los lugares economicamente mas estables con la division de espacios, estoy de acuerdo, pero tambien debemos de recordar q negocios son negocios y si esta medida aplicara es necesario q los empresarios sepan ssalir adelante, es duro pero es la realidad de la economia de cualquier pais como el nuestro, dinero existe, capacidad para obtenerlo es otra cosa.

por ultimo no veamos esta propuesta con un transfondo politico (por aquellos q mencionan al PRD y al PAN), sino q agradezcamos a nuestro gobierno al preocuparse por la salud y la calidad ambiental, por q recordemos politica es el ARTE DE COMER Mier#$%& SIN HACER GESTOS, :) jajaja



gracias y bueno eso pienso yo.



atte. Dany.
oxomocotzin
2008-02-27 17:37:57 UTC
claro bola de neuroticos que necesitan de humo para relajarse y de paso fregar a otros chinguense,
2008-02-27 17:27:08 UTC
SI ESTOY DE ACUERDO YA QUE MUCHAS VECES TU ESTAS COMIENDO Y EL HUMO QUE APARTE DE AFECTARTE PULMONARMENTE ES MOLESTO SU OLOR.
† ıαıōңеıı™
2008-02-28 18:26:23 UTC
no, yo no estoy de acuerdo
2008-02-28 18:05:13 UTC
No estoy de acuerdo y si los señores asambleístas y senadores se hubieran tomado la molesta de someter a plebiscito la iniciativa, hubiera votado en contra.



En mi opinión, esta ley fue un abuso y una tontería. Sin embargo, hay que tomarla por el lado amable. Ya es hora que le robemos la vida nocturna a las mafias extranjeras (como los coreanos, argentinos y alemanes que tienen sus giros negros gracias a presta nombres). ¿Por que no tomar esta oportunidad para organizar tertulias como lo hacen los franceses y los alemanes?
Armand
2008-02-28 07:41:06 UTC
Estoy de acuerdo con la ley y en contra de la manipulación que tratan de hacer los medios de comunicación, "preocupándose" por las pobrecitas tabacaleras y los empleos que generan (estoy de acuerdo con los comentarios de isai gdl), sin profundizar en las muertes e incapacidades y en los millones que se gastan en atender enfermedades originadas por el humo del cigarro, tanto a fumadores activos como pasivos, Lo siento por los hijos y parientes de fumadores que van a tener que sufrir todavía las consecuencias de este vicio. Creo que los que fuman por decisión propia también deberían subsanar los correspondientes gastos médicos en que tarde o temprano van a incurrir ellos y sus allegados.

Saludos a todos
Frankeza
2008-02-27 18:59:07 UTC
claro ke si.

los fumadores activos dañan mas a los pasivos ke a ellos mismos.

bien por dejar el cigarro !!!!!!!!!!!!!!
CHIKA BANDA
2008-02-27 17:35:48 UTC
porsupuesto ,dicen que el respeto al derecho ajeno es la paz pero creo que fumar no es un derecho sino una enfermedad es muy molesto el olor de los cigarriyos te lo aseguro no beneficia a nadie mas que al que los vende OK
2008-02-27 17:25:50 UTC
me parece muy bien xq no me gusta para nada el olor del cigarro, y creo q ahy muchas personas a las q tambien les molesta el humo cierto???





mejor dejen ese vicio q les hace mucho daño y no les ayuda en mucho
2008-02-27 16:08:17 UTC
100% de acuerdo por que en las estadisticas más del 50% de las personas que tienen cancer pulmonar son los fumadores pasivos, y en muchos casos nunca provaron un cigarro
Victoria H
2008-02-28 16:30:34 UTC
NO, NO ESTOY DE ACUERDO, PORQUE, EL HECHO DE QUE EN EL DF, HAN HECHO UNA LEY TOTALMENTE SIN CONSENSO, Y ADEMAS, QUIEREN TRATAR AL FUMADOR COMO DELINCUENTE, COSA QUE NO DEBE SER, DEBERIAN MEJOR HACER LEYES PARA LA DELINCUENCIA TAN SEVERAS COMO PARA LOS FUMADORES, AHORA EN LOS ANTROS POR FAVOR, UN CUARTITO,PA QUE FUMES, SI BEBIDA Y COMIDA, Y SE DICEN INTELIGENTES, Y DEBEN ESCUCHAR A QUIEN LOS ELIGIO, AHORA, A NIVEL FEDERAL, ES UN POCO MAS TOLERANTE, CON MAS REALIDAD, TU IMAGINATE UNA CANTINA DONDE VAN LOS HOMBRES A RELAJARSE Y A TOMAR, JUGAR DOMINO, EN EL DF NO WEY, YA LOS FREGARON QUIEN NO TIENE DONDE IR, MAS QUE SUS CUATES Y QUITARYO LES ESE PLACER, CON QUE DERECHO, UNA COSA MAS, UNALEY LOCAL, LA DEL DF, NO PUEDE IMPONERSE SOBRE LA LEY FEDERAL, QUIERO VER OTRA VEZ CUANTOS AMPAROS AUMENTARAN, CUANTAS PROPINAS DISMINUYAN, ESO LO PENSARON , NO, EL SUPUESTO CAMBI, JAJA, MAS BIEN EL QUITARNOS GARANTIS, COBRAR LO MAS QUE SE PUEDA, Y PA QUE, PA QUE HAGAN TARUGADAS, POBRE MEXICO.YO CROE AL RATO, HASTA BEBER UN CHUPE VA SER DELITO, Y DICEN QUE NO QUIEREN A USA, Y QUE HACEN, HAN COPIADO LAS LEYES DENEW YORK, NUEVAS IEAS, ME RIO, ORIGINALES LA GENTE QUE CONOCE LEE, Y SE INFORMA, NO LES TOMAN EL PELO.
magdala
2008-02-28 11:57:13 UTC
pues creo que es copiarle todo a los gringos estoy de acuerdo de que no vas a fumar en un edificio cerrado de oficinas

pero en el bar en la disco ??

que aburridos creo que cada quien tiene derecho a hacer con su cuerpo y su vida lo que quiera mientras no afecte a los demás
Lili M
2008-02-27 19:46:22 UTC
pero claro que porsupuesto.,, todos son libres de morirse cuando quieran y como quieran pero no de matar a la demas gente con su imprudencia,,
alejandro m
2008-02-28 15:33:21 UTC
Estamos frente al inicio del fascismo, el derecho de los no fumadores terminan donde empieza mi derecho a fumar...



Esta claro que deben existir lugares restringidos para fumar lugares donde no exista humo de cigarros, pero lo que se hizo en DF es ridículo, están discriminando a una minoría mayoritaria en el país, ya que mas de 20 millones de personas fumanos...



Y solo un mensaje para el Fascistoide que promovió esta iniciativa... es mi derecho constitucional de fumar y tu nos estas discriminando por eso a partir de hoy me discrimino para pagar mis impuestos ya que si no soy libre de fumar en donde quiera dentro de ¿mi país? no tengo entonces obligación de pagarle nada ya que la constitucion no existe...



Esto quiere decir que si fumo un cigarro en un restaurante iré a prisión, y me pregunto:



los que venden droga?

los que roban?

los que secuestran?

los que hacen ABORTOS LEGALES?

los que aplican EUTANASIA?



ellos si están libres, lo que quiere decir que yo por fumar tabaco "legal" seré tratado como delincuente y los delincuentes serán tratados... como son tratado hoy como reyes, impunes y todo poderosos...
ariuxss80
2008-02-28 10:54:14 UTC
Todo mundo dice que esta totalmente de acuerdo con esta ley yo pese a que fumo trato de no hacerlo en lugares cerrados. Viendo las respuestas que han puesto y la frase que ponen de Benito Juarez diciendo que "el derecho al respeto ajeno es la paz" totalmente de acuerdo pero dime yo como fumadora tambien te puedo voltear esa frase y decirte lo mismo y no aplicarlo solamente en personas que no fuman no lo crees??? Lo mismo va para los que pusieron de tu derecho de fumar termina donde empieza mi derecho a respirar. La verdad son muchas cosas con las que se entrarian en debate unos por que somos fumadores y otros por que no lo son.



Por ejemplo en el caso de los fumadores dicen que nuestro humo les hace mucho daño a los no fumadores y dime que pasa con las personas que beben demas??? tal vez me puedes decir "es que no le hacen daño a nadie mas que a ellos mimos". Pero y cuando ya tomados se ponen a manejar y provocan accidentes horribles (incluyendo la muerte de otras personas y muchas veces los que van tomados salen ilesos) donde los mas afectados son TERCERAS personas que ni siquiera tomaban y tal vez fumaban. Por que no tambien prohiben las bebidas alcoholicas???



Y asi te puedo poner muchos ejemplos de muchas otras cosas que hacen daño y no las prohiben creo que en vez de estar inventando leyes que tarde o temprano no van a servir para nada deberian de ver tantas cosas que estan mal en nuestro pais como lo son los empleos, los sueldos, la policia, las mismas leyes que algunas si no es que la mayoria ya son obsoletas, etc.



Y tu que opinas???
2008-02-27 15:35:02 UTC
Muy de acuerdo. Lo que pasa es que muchos fumadores no respetaban tu espacio para respirar, prendiendo el cigarro en lugares cerrados. Y mucha gente es alérgica o le da asco el humo del cigarro (ese es mi caso)... Y estuvo bien que se les pusiera una ley, para que se regularizara todo ese asunto de falta de respeto al espacio de los demás...
2008-02-28 09:20:16 UTC
si si si si si el tabaco es danino para la salud
2008-02-27 21:55:32 UTC
mmmmmmmmm noo estoy eaqerdo en q formen una ley tan qbrantableee y una ley mas q no c apicara pencmos en los dueños e negosios cra talbs preferible arriesgarc a q t cachen q a perder a un buen cliente. el vicio esttara fuert y el reglarlo talbs estubo conbniente pero solo cra una ley mas
Liesel Narrentum
2008-02-28 18:16:36 UTC
Hay una frase que dice: "TU DERECHO T ERMINA DONDE COMIENZA EL MIO"

NO ESTOY DE ACUERDO!! yo fumo! y eso no significa que no este de acuerdo por ser fumadora. no estoy de acuerdo, porque si MUERO O NO DE EMFISEMA PULMONAR ES DESICION MIA!!! AGRADEZCO QUE SE PREOCUPEN POR MI SALUD Y MIS PULMONES PERO SON MIOS!!!

Y YO DECIDO QUE HAGO CON ELLOS!!!

YO COMPRO MIS CIGARROS DE MI DINERO!

porque no prohiben beber?? meten una ley en la tv donde dicen lo mal que te hace el cigarro y mientras en la pantalla de atras pasan la publicidad de un vino???????

que cuidan y protegen entonces????

y los que van a los antros???? van a beber agua?????

el vino no hace daño????

las drogas? la pirateria??? las grandes fabricas que contaminan o los automoviles????

ahh pero claro!!! si no quereis ser fumadores pasivos no vayas a donde se reunen los fumadores!!!!!

DE CUALQUIER MODO, CON LEY O SIN LEY SEGUIRE FUMANDO!

Donde esta la democracia de este pais????
>>KARLA<<
2008-02-27 14:55:15 UTC
Por supuesto que sí, el cigarro mata. Lo que no entiendo es cómo ahora es legal matar bebés con la despenalización del aborto, y es delito fumar porque dañas a los adultos. Deberían estar más protegidos los niños.
2008-02-27 12:51:47 UTC
"el respeto al derecho ajeno es la paz", es más que cierto!!! yo tengo derecho a fumar, entonces que existan lugares exclusivos para fumadores (somos concientes de los daños) asi como existen lugares exclusivos para no fumadores. RESPETEN MI DERECHO DE FUMAR.
isai gdl
2008-02-27 07:17:38 UTC
pues mira dicen lo siguiente " MI DERECHO EMPIEZA CUANDO TERMINA EL TUYO"

pues quiza sea una medida de prevencion ya que pues si hay mucho fumador de hecho hay niños de secundaria q aun no se saben limpiar la cola y andan fumando , pes te diria que estoy de acuerdo..



ahora para el master de que contesto primero eso del prd q beneficia alos mas adinerados estas mal cuate por q si lo sabes esa iniciativa inicio como propuesta del PRD como lo fue el seguro POPULAR, y cosas asi seguramente has de ser de los q piensa q el PAN fue la mejor desicion, hay q tener apertura de criterios y sobre todo darse cuanta de quien propone primero, sigue con la moda superficial del PAN qien te esta robando mes a mes centavos de gasolina, gas luz impuestos de hacienda e infinidad de cosas que esta haciendo ese panista alocado como es CALDERON



saludos espero quiza se abra un foro de por q chavos piensan q el prd o el pg es de lo peor abra q escucharlos saludos.
Verocua Yandere
2008-02-27 12:45:38 UTC
si estoy de acuerdo x nos perjudica el hu m oi del c i, m ci ujed jsdhgdyu ws uy shnk glm sgv fhdb cnBZXIOG90IDJODSF8JDFS8GU'0
2008-02-27 10:13:21 UTC
por supuesto que no, el limitar o negar el derecho de fumar a los fumadores es una manera de discriminacion, yo aunque me multen voy a seguir fumando en donde se me pegue la gana, ya por eso me ampare contra esa estupida ley


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...