¿Qué debe incluir una buena iniciativa de ley?

KEKESFALVA

2007-08-30 14:57:07 UTC

Una buena iniciativa debe ir encaminada a la búsqueda de mejorar el bienestar de los ciudadanos en general, mediante la aplicación correcta de la ley y adecuación de las mismas a los tiempos actuales. Una buena inicativa debe estar soportada por un estudio profundo de las motivaciones y alcances de la misma (exposición de motivos).

Esa propuesta de iniciativa al Reglamento del Congreso en Nuevo León, me parece una pérdida de tiempo y recursos de la legisladora del PANAL (partido surgido del capricho de una mujer -Gordillo-). Es mucho el dinero del pueblo que reciben los legisladores como para que los desperdicien en esas tonterías (aparte de tanto dinero que malgastan en su persona y allegados).

Hay temas fundamentales que ni siquiera se atreven a tocar los legisladores ya sea locales o federales: Reforma de Estado, Educación, Ley Federal del Trabajo, Medio ambiente, Atención al campo, Pensiones y muchos más.

Los legisladores federales deberían dedicar su tiempo al estudio concienzudo de las iniciativas de ley que tienen y dejarse de andar haciendo berrinches por si el Señor Presidente hace uso de la tribuna o no en la apertura de sesiones (mandato constitucional) y menos que quieran formar un Instituto Federal Electoral a su gusto para hacer todas las componendas que se les ocurra. De por sí, con órganos "independientes" hacen lo que quieren, ya me imagino lo que harán con órganos serviles.

nalgoncita

2007-08-30 13:38:26 UTC

DEBERÍAN PONERSE A TRABAJAR, EN LUGAR DE ESTAR LEGISLANDO TARUGADAS, PERO LA CULPA ES NUESTRA, TODO PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE.

finlucesit

2007-08-30 12:41:19 UTC

ni que hubiera algo bueno que ver en el recinto mejor que propongan una ley para obligarlos a que se pongan a trabajar

fabuloso_men

2007-08-30 13:55:02 UTC

Estoy totalmente en desacuerdo con esa iniciativa de la diputada Blanca Nelly Sandoval, ya que es una flagrante violación a los Derechos Humanos de las personas.

"Nadie podrá ser coartado en su forma de vestir, ni en su apariencia", reza uno de los artículos de los Derechos Humanos.

Considero de que la diputada antepone sus creencias al bienestar de sus conciudadanos, ya que me da la impresión de que, a pesar de ser diputada, desconoce los Derechos Civiles y los Derechos Humanos, ya que todos SOMOS LIBRES de vestirnos y traer barba y el cabello como nos dé nuestra regalada gana, sin que nadie nos lo impida o castigue por eso.

La libertad de pensar, actuar y expresarse, están consagradas en nuestra Constitución Mexicana.

Lamento profundamente que este tipo de gentes nos representen en el Congreso.

MONA

2007-08-30 13:56:47 UTC

Hola! Creo que esta iniciativa de Ley es una verdadera tontería. Por varias razones:

1. En un país como México, donde hay cosas màs urgentes que el como se visten los legisladores, tales como el hambre, miles de niños no han asistido ni asisitirán jamás a la escuela, las comunicaciones, la desnutrición, la inseguridad, el desempleo. Se te hace justo que 41 personas se pongan a perder su tiempo en cosas tan superficiales?.

2. La nota dice que ella cree que las minifaldas y escotes "distraen" de sus labores a los diputados. Me parece fuera de época, considerar a las mujeres como objeto de tentación y causantes de lujuria y lascivia. SEÑORA DIPUTADA: NO VIVIMOS EN EL SIGLO XV!!

3. Que los hombres vayan bien arreglados me parece bien, pero no lo podemos"legislar", o ¿como le vamos a hacer para hacer que esto se cumpla? Si esto está en las reglas bàsicas de urbanidad: ¿les vamos a poner unpolicia a cada uno para que cumplan lo que va implícito en su cargo? ¿un valet a cada legislador para que cuiden de su persona?

4.¿ No nos cuestan ya suficiente dinero?

5. Sacame de una duda: ¿No fue este partido tan "liberal" aqule que promovía para llegar a la presidencia de la República, la legalización del aborto y las drogas y ahora se quiere ver ultraconservador con esta TONTERIA

Gracias por tu pregunta

saludos

Shogun

2007-08-30 13:56:31 UTC

la verdad es que deberían incluir la foto de esta diputada, porque si es del panal y todas se parecen a Elba Esther, debe estar de miedo y desde su punto de vista debe ser una buena idea, normalmente la mujer que se queja de otra por su forma de vestir o actuar es por que esta mas fea que la otra, esto ( según la teoría mikesiana) se llama el síndrome de blanca nieves, " espejito, espejito quien es la mas bonita? " y si no es ella hay que castigar a la que si lo sea., corriéndola, impidiéndole usar minifaldas, etc.

modamex3

2007-08-30 13:59:23 UTC

Es verdaderamente absurdo y retrograda, pero entendible que en pleno siglo 21 algunos gobernantes, más comunmente de derecha esten preocupados por este tipo de absurdos y sigan pasando por alto la enorme desigualdad social de los mexicanos, que tarde o temprano llegará a límites que se esperan; desafortunadamente violentos e irreversibles. Ya nadie cree en ningun tipo de político, sea del partido que sea. Pero tampoco nadie hace nada. Este es el país y creo desafortunadamente, seguirá siendo el pais de la impunidad. El país en el se ve todos los días y en en todos los medios que x o z gobernante hace y deshacen a su antojo y no pasa nada. Ni modo, cada pueblo se merece el gobierno que quiere.

anonymous

2007-08-30 13:17:13 UTC

Se me hace una ley absurda, distraer a los pobres diputados ¿de que? no creo que su labor demande mucha concentracion ademas de que la mayoria son casados, esa ley significa un retroceso a la epoca Victoriana...

Martha F

2007-08-30 14:23:06 UTC

Pues creo que deberían aprovechar mejor el tiempo en iniciativas que tengan mas que ver con lo que hacen. Tardan años en revisar alguna iniciativa de ley, porque no se dedican de lleno a su trabajo, ahhh pero esto es absurdo.

Es mejor ponerse a revisar las lagunas que se encuentran en la Ley y actualizar las que ya están obsoletas. Considerar las propuestas ciudadanas.

Basta de tonterías, que si traen minifalda se distraen... puros pretextos.

Cachorrin.. Y los Black Berry?

2007-08-30 14:21:39 UTC

Es deprimente que el pueblo se esté muriendo de hambre, mientras que estos sanganos ganan un sueldaso de risa, y para justificar su puesto saquen leyes tan TONTEJAS... en vez de ponerse a trabajar. En serio que esta lacra deberia de tener un poquito de dignidad y dejar el puesto, Con 20 Dipusanganos son mas que suficientes a nivel federal y estatal (sumandos todos los estados y federacion), al cabo que para frenar el desarrollo del país no hacen falta tantos.

DIPUTADO PENSANTE

2007-08-30 14:10:39 UTC

LOS DIPUTADOS Y DIPUTADAS NO DEBERIAN DISTRAERSE EN ESAS TONTERIAS, YA QUE EXISTEN DIVERSOS PROBLEMAS QUE PODRIAN TRATARSE PARA BENEFICIAR A LA POBLACION DE SU ESTADO.

DEBERIAN DISCUTIR INICIATIVAS COMO:

EDUCACION, ABATIMIENTO DE LA POBREZA, SEGURIDAD PUBLICA, EMPLEO, Y MIGRACION.

AS

2007-08-31 06:39:35 UTC

Más que una ley, sería conveniente una reglamento interno sobre el personal que labora en el recinto legislativo. Esas son normas de buen vestir y pues como son personas que representan el pueblo deben ceñirse, en forma personal, por este criterio. Debe saber que no es necesario les impongan una ley para que la cumplan, además aquí aplica como te ven te tratan; si vemos nuestros diputados todos desarreglados o el personal en su conjunto, sabremos la calidad de seres humanos que son. Por lo tanto, más que una ley, debe ser un reglamento interno de trabajo o políticas del personal.

Por otro lado, me parece tiempo desaprovechado en ocuparse los diputados en proponer estas iniciativas cuando pudieran estar tocando temas más importantes y urgentes, necesarios para el desarrollo del pueblo mexicano.

Un tema que sí considero importante es referente a efectuar auditorías al congreso mismo, que rindan cuentas de sus gastos y que se obligue a cada diputado mencionar periodicamente todos las ingresos que obtiene y en qué los distribuye, al final de cuentas son personas con cargo público y utilizan dinero del pueblo, por lo tanto deberíamos saber sobre sus finanzas.

firule2

2007-08-30 14:38:30 UTC

pero en que pais vivimos me pregunto otra persona(NOS CONTESTA)en mexico respondo yo, y el me dice, tienes razon en un pais en el que menudean las obcenidades,los despilfarros,las grandes sumas de dinero que aportamos nosotros para que los diputados,se hinchen de dinero,se aumenten los sueldos a diestra y siniestra,en el que no buscan leyes para regir a un pais que esta en completo abandono,donde los diputados son practicamente comprados para no promulgar una ley que beneficie al pueblo mexicano donde hay hambre sed de aprender,sin empleo etc,y ahora nos salgan con que se prohibe la minifalda,es para hecharse a llorar de ese tamaño tenemos los legisladores,de ese tamaño son los que velan por nuestro bienestar,por eso estamos en mexico si señor solo aca se dan esas verguenzas.(lo malo es que uno no voto por ellos)ellos se votan solos, de la camara de diputados pasan a la de senadores y de alli a la presidencia o a otra dependencia el caso es que ellos viven y viviran toda la vida a costas del erario.si señor estamos en mexico

JAQUELINE S

2007-08-30 14:30:25 UTC

Vaya! Por fin descubrieron la razón por la cual nuestros diputados no efectúan sus labores. Por favor, ya maduren, esas iniciativas son bastante ridículas. Queremos creer que elegimos gente responsable y de cierta calidad moral. Esto evidencia la ociosidad y falta de seriedad con que se manejan en el recinto. Señora Legisladora, mejor eviten campañas machistas como la de Cervecería Cuauhtemoc Moctezuma, donde agreden a la mujer sin ninguna restricción y quién nos defiende a nosotras.

Juan Alberto C

2007-08-30 14:29:02 UTC

La mayoría de los diputados en el Congreso de Nuevo León son del conservador Partido Acción Nacional, y se distraen de sus "profundos debates" en el recinto con las blusas escotadas, minifaldas o pantalonnes a la cadera, lo único que deja ver es su hipocrecía.

Además, de que sus actividades de legislar para ese estado pasan a segundo plano cuando se les presenta un pantalón femenino ajustado.

anonymous

2007-08-30 14:26:57 UTC

El criterio a tener para que una iniciativa sea correcta es cuanto perjuicio y a la vez beneficio en su futura vigencia traerá.

Un proyecto de ley tiene que demostrar un destino inconfundible a la mejora del Bien común. de lo contrario es irrelevante desde su entrada y es posible que sea rechazado.

No le es de importancia que se presente un proyecto de ley para que 15 o 20 mujeres se vistan de otra manera. Hacer un proyecto de ley referente a eso, es poco practico.

Y en que ayudaría a la comunidad en nada. Es por eso que consisto en la irrelevancia de la iniciativa, no se puede por eso presentar una ley y hacer perder el tiempo a la comisión respectiva su tratamiento cuando se pueden tratar otros temas como leyes de seguridad, que si son importantes para la comunidad, a modo de ejemplo claro.

Además toda legislatura tiene su ordenamiento interno y sanciones disciplinarias para conductas indecorosas si pueden llamarse así. No es necesario presentar una iniciativa.

Espero ser de ayuda y gracias por permitirme opinar

un saludo

Populus

2007-08-30 14:05:39 UTC

Prácticamente es un calificativo de la clase de personas que conforman un congreso ...

Creo deberían centrarse más en beneficio de su comunidad que en estar de chismosas y criticonas con sus compañeros.

eliasgut

2007-08-30 13:54:57 UTC

Esta iniciativa de ley me parece totalmente absurda, es un retroceso en la historia, debería ponerse a trabajar y dejar de estar haciendo tonterías.

anonymous

2007-08-31 07:01:58 UTC

Me parece una iniciativa ridicula y que pena por nuevo leon que siendo un estado de primer nivel tenga un congreso de tercera, que se ocupe de asuntos irrelevantes para la vida economica y politica del estado, ese tipo de congresistas con ideas arcaicas deberian revocarles sus designaciones.

Memaxo

2007-08-31 05:17:41 UTC

No cabe duda que con el partido del Felipe de Jesús del sagrado corazón inmaculado de María y los amigos de la mamá de Chucky vamos a regresar a la época de la inquisición, son los más mochos pero tambien son los primeros pederastras, asi son los panistas, no nos extrañe que luego quieran ponerle sotana a los diputados!! realmente da mucho miedo todo que estan haciendo el enano patas de bolillo y la coopresidenta, la mama de chucky y hermana del diablo.

Pobre México!!!

anonymous

2007-08-31 02:22:09 UTC

ES UNA VERDADERA VERGUENZA QUE ESAS INICIATIVAS TENGAN SI QUIERA CARACTER OFICIAL.

HABIENDO TANTOS ASNTOS, NO DIGAMOS IMPORTANTES, URGENTES !!!, SE PUEDE LLEGAR A CONSIDERAR SEMEJANTE ESTUPIDEZ.

PERO NO CREAN, EL GOBIERNO NO ES TAN TORPE COMO PARECE. ESTO QUE HACEN, ASI COMO TODO EL TEATRO A SU ALREDEDOR, NO ES MAS QUE OTRA DE LAS INUMERABLES MANERAS QUE TIENE PARA ENTRETENER AL PUEBLO MIENTRAS PASAN POR INADVERTIDOS VERDADEROS PROBLEMAS. AL PUEBLO, PAN Y CIRCO.

A ESTE GOBIERNO NO LE INTERESA LO QUE SUCEDA CON EL PUEBLO. Y NO ES QUE NO PUEDA. INCLUSO NO ES QUE NO QUIERA (EN LA MAYORIA DE LOS CASOS). ESTE PAIS ESTA CONDENADO A LA POBREZA Y LA DEGRADACION. MANTENER AL PUEBLO IGNORANTE Y POBRE ES LA MEJOR MANERA DE SOSTENER GOBIERNOS LADRONES COMO TODOS LOS QUE HEMOS TENIDO.

CREEN EN LOS PARTIDOS POLITICOS?...JAJA,. ME DAN RISA TODOS ESOS CRETINOS QUE DISCUTEN SOBRE LOPEZ OBRADOR O EL PRESIDENTE ACTUAL (COMO SE LLAMA?. VIVIENDO EN CANADA HASTA SE ME OLVIDAN ESAS MISERIAS). CREEN QUE HAY ALGUNA DIFERENCIA?, ESTOS GOBIERNOS SON EXACTAMENTE LO MISMO. UNOS MAS DESCARADOS QUE OTROS, ESO ES TODO.

ESA ES LA DIFERENCIA ENTRE PAISES QUE NACIERON A PARTIR DE UN DESARROLLO COMUNAL, CON IDEOLOGIAS E IDIOSINCRACIA AL MENOS COMPARTIDA. A PAISES COMO MEXICO QUE NACIERON DE LA ESCLAVITUD, LA EXPLOTACION, EL DOMINIO Y LA HUMILLACION. CREEN EN LA REVOLUCION?, CREEN EN LA INDEPENDENCIA?, NO SON MAS QUE CHISTES DE NUESTRA HISTORIA.

AMO A MI PAIS, PERO ES MUY TRISTE PENSAR QUE LO UNICO BUENO DE EL ES EL CLIMA, LAS CANTINAS, EL FUTBOL Y LOS TACOS DE LA CALLE. LA GENTE?, LA CALIDA GENTE?, ALGUNOS....PERO DEFINITIVAMENTE NO EXTRANIO A LOS ANIMALES DEL D.F. AVENTANDOSE EL COCHE EN LA EXPOSICION MAS CLARA DE FALTA DE SENTIDO DE PERTENENCIA Y RESPETO.

Laura C

2007-08-30 22:47:35 UTC

Para que haya propuesto eso, debe ser una mujer con muy baja autoestima, hipocrita y con severas faltas de oportunidad para disfrutar su femineidad. Los diputados se van a distraer dependiendo de la etica con que se manejen, no importando como vistan las personas que los visiten. Lo importante es seleccionar diputados adecuados por su profesionalismo y resultados, y no solo por su popularidad o acciones politicas como la que realizó esta diputada al proponer esta ley. Creo que es una falta de respeto a las mujeres ya que esta implicando que le vestirse de una forma determinada las convierte en objetos con lo que se distraeran los diputados minimizando su capacidades como seres humanos y ciudadanos. Creo que esta diputada debería dedicarse a fomentar leyes que mejoren la economia, la seguridad o tantos pendientes importantes que existen actualmente en lugar de andar proyectando sus propios deseos en la mente de los demás diputados cuando es ella la primera en pensar en ello al preocuparse tanto por la apariencia y tampoco por el progreso,

anonymous

2007-08-30 18:52:21 UTC

Seguro, que es una legisladora que no tiene edad ni figura para lucir una minifalda o un escote, deberia ponerse a trabajar en cosas realmente importantes, el pais no necesita perder tiempo con estas burradas.

anonymous

2007-08-30 17:25:32 UTC

Muchachos veanlo por el lado amable. Ya lo dice el viejo y conocido refran. ¡ La ropa sucia se lava en casa !. Lo mas probable es que en el recinto nadie se concentre a la hora de "hacer su trabajo" por los motivos que ella menciona y por eso quiere poner orden.

Desde mi humilde punto de vista la idea es buena, ya que si se empiezan a quitar todos los factores que distraigan a nuestros Honorables y Respetables Diputados entonces me imagino que podran proponer iniciativas que en verdad ayuden a sacar adelante a nuestro pais que muy buena falta le hace.

Y con respecto a que los diputados deben de ir debidamente afeitados, yo creo que no se necesita proponer una iniciativa, sino que es una obligacion que los diputados asistan a sus labores debidamente aseados.

Seria increible que despues de que trabajan solo 3 horas al dia no les de tiempo de ni siquiera de atender su aseo personal.

!!! Que verguenza !!!

juan R

2007-08-30 17:14:26 UTC

Una más de la estupidez de los diputados, (incluyo a las diputadas), el colmo de México.

Pobrecitos diputados los distraen, por eso no hacen mas que pendejadas.

Pero llego la salvación, una obtusa legisladora, presentó el remedio.

israelsamash

2007-08-30 16:43:42 UTC

deverian de poner atencion en leyes mas importantes y no en estupideces como esas bola de indeseables.

CHRIS

2007-08-30 16:22:59 UTC

En qué época se supone que vivimos? De verdad considera tan importante un escote o una minifalda como para tener que legislar al respecto? Además, creo que los Diputados están lo suficientemente "distraídos" (generalmente no están) como para voltear a ver unas piernas destapadas. Tenemos en México demasiadas necesidades apremiantes como para que los señores legisladores pierdan el tiempo con esos absurdos.

?

2007-08-30 16:18:10 UTC

Con todo el respeto, pero quien manda esta iniciativa sabe que es una medida innecesaria y tal vez lo hace por lograr notoriedad.

Hay otros problemas a resolver, con esto degradan y subestiman la mentalidad ciudadana.

Fenix

2007-08-30 16:06:02 UTC

Ya viste a la tipa que lo propuso, es un monstruo, la neta es pura envidia y complejos.

El hecho de ya estar pensando en esas tonterías ya es una muestra de que en vez de trabajar en lo importante se enfocan en cosas sin valor para cobrar una fortuna por hacer nada, además de tratar de usar su poder para reprimir a los demás.

VICOLAS DEL DESIERTO

2007-08-30 14:40:01 UTC

No cabe la menor duda que en este país tenemos por representativos a gente que no le importa mas que ganar dinero sin hacer nada, quien sabe hasta cuando habrá gente capaz que le importe la gente que voto por ella.

Quien sabe hasta cuando tendremos el sistema de Estados Unidos de Legisladores que son votados una y otra vez, y son políticos de carrera, y ya no van por el hueso como acá.

Donde quedaría los problemas de pobreza,educación,salud,migración,trabajo, etc, etc, etc.

roca

2007-08-30 14:36:25 UTC

Así ha de estar la pobre, pero eso nos merecemos y más por permitir que nuestros "legisladores" nada más anden de pachanga y broncas.

Que tal si proponemos una

INICIATIVA DE LEY DONDE TENGAN QUE TRABAJAR TODO EL AÑO DE LAS 8 DE LA MAÑANA A LAS 6 DE LA TARDE DE LUNES A VIERNES Y SABADOS DE 8 A 13 HORAS?,

Que les parecería a los "legisladores"?

Hay tantas cosas que legislar: narcotrafico, asesinatos, homicidios, secuestros, tráfico de infantes, etc.

Se?ora Muerte

2007-09-06 08:14:11 UTC

esa ley es una perdida de tiempo, una gran perdida de tiempo y dinero

CALICHON

2007-08-31 05:22:52 UTC

soy del estado de tlaxcala y desde aqui se nota que no se puede pedir a los legislador que trabajen por que son hechos para prometer,ser lideres de mercados, tianguistas y pecan de puritanos tanto legisladores como legisladoras y no importa que la educacion este por debajo del nivel educativo ,que empresas estén cerrando que no tengamos asistencia medica de acuerdo a los tiempos pero si tenemos que cubrir cuotas altas de impuesto para que nos digan este tipo de propuestas por favor pongan atrabajar su cerebro por que esta tan nuevo que no conocen el tiempo actual de ámbre que se nos viene encima

fred_2k5

2007-08-31 00:29:17 UTC

La legisladora es una señora gorda y amargada que lo unico que tiene es envidia por que su obeso cuerpo no se ve bien con minilfada. Jajajajaja.

anonymous

2007-08-30 22:14:48 UTC

YA ERA HORA QUE LOS REPRESENTANTE DE LOS EDO.CON UN PODER SOCIAL Y ECONOMICO SE ACUERDEN DE LAS REGLAS BASICAS DE LA URBANIDAD Y COSTUMBRES QUE HACEN A UN PUEBLO GRANDE Y DE RESPETO SI YA ESTAN EN ESE NIVEL ES UNA VERGUENZA QUE SE COMPORTEN COMO PERSONAS SIN RESPONSABILIDAD NIVEL O CULTURA

alejandro l

2007-08-30 20:15:02 UTC

no me parece algo correcto pues pienso que es una iniciativa que afecta directamente con la individualidad o libertad personal de vestirte o presentar una imagen a gusto personal, me parece que seria un antecedente para poder llegar a prohibir otro tipo de libertades...esa es mi humilde opinión o interpretación del hecho, gracias.

gerardo a

2007-08-30 19:33:33 UTC

Creo que, por lo que entiendo, es una iniciativa para ser aplicada exclusivamente en el Palacio Legislativo de Nuevo León, y como ciudadanos comunes, que no pisamos ese territorio más que 2 o 3 veces en la vida, no nos perjudica en absoluto que tomen esa decisión. Así que de que nos preocupamos. Eso sí, que se pongan a trabajar las y los diputados que para eso están ahí.

Bela

2007-08-30 19:15:10 UTC

A mi muy humilde punto de vista,creo que fue bueno hacer esta ley, no tanto por poder "distraer a los diputados" si no porque creo que es incorrecto que una mujer de tal "categoría" se vista tan vulgarmente para ir al trabajo; tomando en cuenta, por supuesto, que no se trata de cualquier tipo de empleo, si no de uno importante y pienso que una mujer con un escote y una mini falda no crea respeto hacia su persona, si no todo lo contrario.

Y hablando de otros temas en los que también considero que debería tomarse medidas es en la educación de nuestro país, además de leyes que protejan mas a los animales y a nuestra naturaleza misma. Por otro lado creo que sería muy bueno que hubiesen más campañas con información a cerca de los asuntos sexuales, pues una cosa es saber qué es sexo y otra cosa es saber todo lo que esto implica.

El objetivo de una efectiva iniciativa legislativa es el bienestar de nuestra sociedad, y realmente considero que falta aún mucho para que lleguemos a un punto estable en cuanto a esto se refiere.

Sólo son mis humildes puntos de vista. Les mando un saludo a todos y que tengan un buen día.

DE JURE

2007-08-30 19:10:17 UTC

Primero que nada presentar el proyecto, esperar que la aprueben para su promulgación, mira lo encuentras todo en el artículo 72 EN LA CARTA MAGNA, son 10 hipótesis que te establece para lograr formular una ley. che calo!..

Gata de Barrio

2007-08-30 19:02:48 UTC

Me pregunto qué piensa sobre los tatuajes. Porque todos que tenemos uno somos vándalos y criminales.

No estoy en contra de que las diputadas tengan ropa ajustada porque es lo que les gusta y se supone que vivimos en un país libre donde me visto la ropa que me gusta, pero de que muchos diputados tengan chicas guapas, gueritas y altas con mini faldita de secretarias (o paiges en inglés) sí se me hace ofensivo. Se deben contratar a las personas por sus aptitudes para el trabajo, no porque sean el arquetipo esterotípico y racista de lo que es una mujer "atractiva".

En EUA los diputados contratan a chavos que apenas han salido de la prepa sin importar su sexo o qué tan atractivos sean como sus paiges. Los chavos generalmente hacen el trabajo de forma temporal para obtener experiencia política antes de entrar a la universidad en carreras políticas.

Creo que los diputados deberían mejor considerar hacer lo mismo aqui. Por ahora las gueritas en mini faldas del congreso federal no tienen ningún aptitud verdadero de avanzar en la política y solo andan ahi en su ropita ajustada como muñecas estúpidas. Cuando ya están todas rucas, las despiden como juguetes viejos.

Claro, no estaría mal que los diputados también bajaran voluntariamente sus sueldos y no faltaran tanto al trabajo. ¿Imaginen como serían los hospitales si los médicos fueran asi?

doc

2007-08-30 18:49:25 UTC

creo que es derecho de persona el vestirse y arreglarse como mejor le sienta y se sienta y eso de un còdigo de vestido es bueno pero sin ser imposiciòn tal vez dicha legisladora no se vea tan agraciada en minifalda y por celos y en un afàn de protagonismo abriò la boca cuando deberìan de legislar en cuestiones de repercusiòn popular y social y no de la apariencia de sus compañeros de congreso ; !! miren nada màs en que se gastan nuestros impuestos en legislaciones de tipo superficiales ademàs con que calidad moral puede alguien decidir como vistan sus compañeros de trabajo si no ofenden a nadie ; tal vez se distraigan un poco pero no creo que sea 24/7

American Eagle

2007-08-30 17:52:37 UTC

Es una ley totalmente retrógrada, e inutil.

Se supone que los Diputados y Senadores deben crear leyes que beneficien al País y suu habitantes, y no deben utilizar el tiempo, ni el recinto del Congreso, para legislar leyes que solo los afectan a ellos y para el País no le deja nada, como otro ejemplo es el que en los últimos años se han auto aumentado el sueldo en porecentajes mucho mayores al salario mínimo.

Son una bola de inútiles y abusivos rateros

Jorge G

2007-08-30 16:43:46 UTC

creo ,que nunca se debe prohibir nada, sin mas ni mas ,se debe analizar en que perjudica y solo asi se prohibiria algo , sino al rato estaremos prohibiendo el uso de trajes tipicos,por que distraen ¿ó por que no nos gusta?si un señor se distrae en su trabajo por ir a comer ¿lo dejariamos sin comer o lo regañariamos?

CARLOS C

2007-08-30 16:31:51 UTC

Para empezar hay temas más importantes que iniciativas retrogradas y ultraconservadoras de la vela mocha que este tipo de inicitivas. Monterrey aunque les duela es un rancho con una doble moral, por un lado reprimen expresiones culturales como desnudos en teatro y por otro hay una gran cantidad de giros negros donde se ejerce la prostitución y narcotrafico,,, adivinen quienes son los involucrados,, pues los GOVER PRECIOSOS de la sultana del norte...

monchito

2007-08-30 16:21:46 UTC

es coreecto momoentaneamente, sin embargo se deberá legislar en la constitucion para modificar los requisitos para ser diputado y senador, que no podremos sacar de la clase popular que es el origen de estos legisladores, abogados , contadores, economistas, preferentemente, profesionistas en general,para ser los representantes populares en los congresos y no legislar en frivolodades.

Arasalt

2007-08-30 16:06:46 UTC

Definitivamente considero que se una falta a los derechos constitucionales, todo mundo tenemos derecho a vestirnos como nos de la gana.

Asimismo, es criterio de cada persona la apariencia que presentan en su trabajo.

No creo que deberían de estarse ocupando de estu-pideces habiendo tantos problemas mucho más importantes...

gando

2007-08-30 15:28:40 UTC

ABSURDA Y RETROGRADA TOTALMENTE,PRERADOS LOS QUE PROMUEVEN LEYES?

LO DUDO COMO ES POSIBLE QUE PIERDAN SU TIEMPO EN TONTERIAS POR ESO MEXICO ESTA COMO ESTA,SI BIEN CREO QUE LA APARIENCIA ES IMPORTANTE NO LO ES TODO,ADEMAS PROHIBIR DICTAR LA FORMA DE VESTIR EN QUE PAIS ESTAMOS POR DIOS.MAS BIEN DEBERIAN DARLES UN CURSO DE CONCENTRACION SI ES QUE ASI LO REQUIEREN O DE ANALISIS METODICO.

NO SE QUE NIVEL ACADEMICO TENGA ESTA POBRE

GENTE ,QUE LASTIMA

tazepe12

2007-08-30 15:21:19 UTC

JEEJE JEJE enque cosas se ocupan,, jeje lo que distrae a los legisladores seria que se pusieran a trabajar, y reformaran la ley del trabajo, e hicieran ejercer las leyes y derechos de todos los Mexicanos.

que pasoo ??? he dicho!!

vero

2007-08-30 15:10:52 UTC

no creo que sea correcto que vayan vestidos iguales o con marcas ni que renueven su guardarropa, si debe existir una formalidad en el vestir pero seria una mejor iniciativa exigirles una constante preparacion para que tomen mejores dediciones para el pueblo, yo entiendo que una iniciativa es proponer cambios para que funcione mejor el poder legislativo y pueda ser mejor el pueblo

anonymous

2007-08-30 15:01:47 UTC

Pues sinceramente creo que la señora esta utilizando su capacidad de pensar, en una ley absurda habiendo tantas otras cosas que requieren de una mayor atención que eso.

haber si la señora esta encontra de la poca ropa y la exhibición , poque no piensa que hay mucha gente pobre en el país que talvez no tiene ni que ponerse, porque mejor no utiliza su "intelecto político" para ayudar ala gente pobre del pais creando leyes para beneficio de estos.

es decir que se ponga a hacer su trabajo.

yo en su lugar no andaria inventando leyes tontas ke sinceramente kreo ke a la mayoria no nos importa como anden vestidos en el congreso sino ke ..........SE PONGAN A TRABAJAAAAAAAAAAAAAR POR SU PAIS!!!

transformer13021975

2007-08-30 14:34:10 UTC

nada nuevo bajo el sol,ya es sabido de muchos la mocheria de los panistas que ahora aliados con el PANal,sacan a relucir lo cortos de vista que son......mejor que se pongan a trabajar por los que gobiernan.....

licleovi

2007-08-31 06:17:29 UTC

Pienso que es una medida puritana más no purista, sin embargo positiva.

Lobito

2007-08-31 03:25:47 UTC

Es una muestra mas del tipo de preocupaciones que tienen nuestros "legisladores" (con primaria terminada), y de como se hacen las leyes en nuestro país, deberían estar presentando iniciativas relacionadas con la educacion, impuestos, etc, y no tratar de imponer una "moral" del siglo pasado.

the goofy

2007-08-30 21:04:26 UTC

creo que estoy de acuerdo con la persona de arriba, deberian de inventar una ley para que los obligen a trabajar-legislar y no hacer tonterias como esta ..

I love Snoopy!!

2007-08-30 20:38:23 UTC

Es lamentable que se tenga que proponer una iniciativa de ley como esa, ya que quiere decir que las damas no visten con propiedad en su lugar de trabajo, que dicho sea de paso dada la responsabilidad del mismo, pues la vestimenta debe de ser conservadora.

Saludos.

segismundo g

2007-08-30 20:28:39 UTC

Una real estupidez

gastar tiempo y esfuerzo en esas nimiedades cuando los estados nececesitan atención inmediata en otros rubros como el empleo

terrazin60

2007-08-30 20:07:44 UTC

Me parece una iniciativa absurda ya que los diputados están bastante grande citos para andar perdiendo el tiempo en pequeñeces.

Deberían crear iniciativas para reducir los gastos de los diputados, así como sus sueldos.

Otra iniciativa para que sesiones mas días a la semana y tengan menos vacas iones.

Además que el congreso es la casa del pueblo, y eso seria un retroceso a épocas del siglo XIX.

enfoquecritico

2007-08-30 19:20:46 UTC

Con el debido respeto que me merecen los legisladores no solo de Nuevo León sino de todo el país, me parece que iniciativas como la que presentó el Partido Nueva Alianza, lo único que hacen, es exhibir la pobreza de nuestra clase política y la poca idea que tienen quienes llegan a estos espacios de representacion popular, de la responsabilidad que asumen.

Ojala y desde luego, que aunque constitucionalmente todos y cada uno de los mexicanos, tenemos el derecho inalienable de aspirar a arribar a un cargo de esta naturaleza, lo hagamos concientes de nuestras capacidades y no solo porque somos amigos ó recomendados de los grupos internos de poder que mantienen secuestrados a los partidos políticos y que lo único que ocasionan, es que se cometan este tipo de barbaridades que ni benefician a la ciudadania, ni abonan nada al fortalecimiento democrático del país y menos a un mejor desarrollo de nuestra sociedad. Que lastima de veras por este tipo de legisladores.

ana k

2007-08-30 19:11:53 UTC

Me extraña que una mujer,justamente,haya presentado una iniciativa machista.No se debe prohibir.Y menos con respecto a la vestimenta.Los diputados deben tener otras distracciones mas importantes,como presentar buenos proyectos que afecten al mayor numero de habitantes de su pais,como para distraerse con cosas tan intrascendentes..Es perder el tiempo valioso,que tendrian que dedicar a los votantes.

rubenmx

2007-08-30 17:50:59 UTC

Partido Nueva Alianza ha sido una absoluta y total decepción. Yo esperaba muchismo mas de ellos como una verdadera, real y seria opcion izquierdista y no como el PRD y salen con puras estupideces. Aparte de inútil, absurda la dichosa ley, seguramente esta acomplejada legisladora debe estar muy pobremente dotada y, por la envidia a las demas compañeras se le ocurrio esta burrada y de paso, para que digan que dizque está trabajando. Señora diputada hay problemas mucho, pero muchisisimo mas importantes, mas graves y mas serios en los que tiene usted que trabajar y la gente que tuvo la desgracia de votar por usted sin duda no lo hicieron para que usted les diga como deben vestirse. Señora diputada su ley parece sacada de una revista de chistes barata, ¿realmente cree usted que habra un cambio positivo quitandole las faldas y los escotes a las diputadas?.

anonymous

2007-08-30 17:49:25 UTC

Hacer este tipo de propuestas en pleno siglo XXI parece algo absurdo, pues además de que va en contra de la libertad de cada individuo de vestirse de la forma que más le agrade, se supone que hace tiempo terminaron esas mojigaterías. Y decir que esto distrae a los diputados no tiene efecto, porque ellos no se distraen nunca, ya que no prestan atención a nada. Lo que se debe proponer es que se trabaje como debe ser -en especial esta diputada del Panal, quien al parecer pierde el tiempo criticando la forma de vestir de sus compañeritas, y vigilando a sus libidinososos compañeros-. Lo que deben procurar es desempeñarse en el Congreso como lo esperan los ciudadanos que les confiaron su voto.

Pedro B

2007-08-30 17:18:24 UTC

Definitivamente hay más problemas que resolver en el país antes que pensar en qué ropa se ponen... mejor que se pongan a trabajar en abatir la pobreza y el narcotráfico que en ver si "les distrae" la ropa de las personas que los rodean

anonymous

2007-08-30 16:32:35 UTC

L a verdad tenia que ser alguien de ese partido filial del PAN, para que demostrara esa inteligencia y creatividad, claro como ya el país esta perfectamente, ya existe un sistema de pensiones eficaz, sistema de salud de primer mundo, oportunidades de desarrollo economico y social, educación y otras trivialidades, podemos pensar en un tema de vital importancia como son las minifaldas y los escotes, si precisamente recordando que aquella ridicula propuesta anterior fue desechada, pero claro esta solo es otra carnada dirigida a los medios, para que hablemos de esta inutil mujer, a la cual todos le regalamos el dinero para que asiste a la camara, y asi sentirse importante ya que como todos los diputados su escasa inteligencia y preparacion solo les alcanza para estos temas.

anonymous

2007-08-30 16:32:34 UTC

Cuando alguien trata de llamar la atención crea un escandalo o hace un escandalo de la nada, esta mujer piensa que que la mejor forma de hacer política es darse a notar, para bien o para mal, sin embargo creo que hay asuntos mucho mas importantes en N. L. (como la inseguridad) que estar al pendiente de si las muchachas tiene o no buena pierna, o si los señores parecen prófugos de la cárcel por no afeitarse, este tipo de iniciativas si distraen a los legisladores de su verdadera labor que es buscar equidad entre justicia y legalidad.

oscar

2007-08-30 16:28:49 UTC

Pareciera una estrategia para ocultar su falta de colaboración en el trabajo, encuentro difícil encontar una justificación coherente para presentar una propuesta que cualquier persona sabría que seria desechada de plano. Existen muchos temas que tratar en una sesión, es mas, hay muchos temas pendientes. Les rogaría que no profundizaran en el tema y que pasaran al siguiente en su orden.

ramses

2007-08-30 16:06:06 UTC

PARA QUE SEPAN COMO ESTAN DE PREPARADOS LOS TIPEJOS Y TIPEJAS QUE SE AUTONOMBRAN REPRESENTANTES DEL PUEBLO YA VEN AQUI EN MEXICO A LA SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE TAMBIEN HACIENDO SUS TONTERIAS Y PARA ESO SE LAS PINTAN TODOS ELLOS DEBERIAN DE REDUCIRLES EL SALARIO A LOS INCOMPTENTES QUE UNICAMENTE SON REMORAS DEL ERARIO

Prieto

2007-08-30 15:37:39 UTC

Con este tipo de iniciativas confirmamos una vez más, que los legisladores pierden todavía más el tiempo, ya que NO representan al pueblo siguen las indicaciones de sus partidos y lamentablemente no están preparados para legislar ya que desconocen las leyes que supuestamente nos rigen.

Esta iniciativa no es importante, que dejen a las damas que vayan como quieran mientras no anden encueradas, no creo que los dizque diputados se distraigan todo su período se pueden cansar de tanto ver.

A lo mejor la fulanita del PANAL, no tiene mucho que enseñar.

glendatgtv

2007-08-30 15:37:16 UTC

No cabe duda que esta iniciativa es el mejor ejemplo

de que en Nuevo Leon las ideologias y los partidos

son de membrete; no hay diferencia entre derecha,

izquierda o centro; propuestas de este tipo solo

demuestran que estos diputados y sus partidos

representan una sociedad supuestamente moderna

pero con la mentalidad del porfiriato.

moltolatino i

2007-08-30 15:24:20 UTC

La verdad es que estos diputados son unos ineptos ignorantes unos Pen.. habiendo tantos problemas que tiene este país y se ponen a legislar en estas tarugadas, para eso se les paga lo que se les paga para que se dedican a estas tarugadas? esa sra. que propuso esa ley debería de tener un poquito de vergüenza y ponerse a trabajar en lo q' verdaderamente necesita México y no en Pend..., pero dentro de 3 años cuando ande buscando el hueso nuevamente ahí si le van a preocupar los problemas de México.

Dan vergüenza la sociedad hace mucho tiempo que rebaso a los políticos.

Jos頂

2007-08-30 15:22:41 UTC

Considero muy buena esa iniciativa.

Pieso que se deberia proponer la disminucón de diputados y senadores ademas eliminar los plurinominales asi como eliminar el fuero para evitar impunidad.

Principalmente el beneficio del pais, o sea de todos los mexicanos.

anonymous

2007-08-30 14:54:01 UTC

La nueva Iniciativa de Ley que deben aprobar es la educación y enseñar a respetar asi vean una mujer desnuda o un hombre desnudo, eso es el problema, en otros paises casi estan desnudos y existe el respeto. y aqui no enseñan valores y moral al 100% si hubiera eso no habria tanta corrupción para empezar como la ven.

feserratoo

2007-08-31 16:29:04 UTC

Las personas bién educadas siempre visten bién y correctamente.

Algunas damas no están dejando nada a la imaginción.

rudy

2007-08-30 22:59:37 UTC

Creo que hay cosas que pasan en nuestro país más importantes que preocuparse que el que los diputados sean unos mirones; creo que debían de legislar en materia de secuestros con penas más severas, en casos de pederastía, imponer castigos más severos contra las bestias que atentan contra los niños y niñas que destruyen sus sueños e ilusiones; volver a retomar la cultura del manejo en calles y carreteras del país, ya que es muy común que los conductores públicos y privados obstruyen los carriles de rebase entorpeciendo el flujo vehicular; también proteger nuestras propiedades culturales, sociales y agrícolas con aquello de que extranjeros aprovechando sus recursos tratan de patentar ADN de nuestros cultivos, plantas medicinales, tequila, etc., es importante también legislar en aportar más recursos a nuestras fuerzas armadas, dotándolos de más logística y equipo militar que proteja nuestras costas, nuestro país y la salud de nuestra juventud en el combate contra las drogas; también me gustaría que legislaran en materia de ubanismo, es triste ver ciudades que no cuentan con agua potable en cantidad y calidad suficiente y sería bueno que se creara un organismo que vigilara a los municipios para ver sí están aportando lo necesario a su comunidad ya que actualmente se ve a los escaños políticos como un negocio personal para incrementar las arcas de los y las afortunados en ser elegidos para el gobierno de x lugar. La lista de cosas que se pudieran legislar, que no prohibir, porque no vivimos en la época de Mamá Carlota es inmensa, hay que ver hacia el futuro no hacia el pasado y preocuparnos por el incremento de la población, de la contaminación ambiental, de la corrupción, de la prostitución, de la drogadicción,etc.

Habría también que conocer a la diputada que está solicitando esta normativa, a lo mejor no es bella y no puede usar minifalda, ni escotes profundos!

carlos b

2007-08-30 20:56:48 UTC

que deberían fijarse mas en quien si asiste y trabaja realmente que en andar perdiendo tiempo en como se viste fulano(a) de tal eso de andar criticando no es trabajar mejor que se fije en que ideas tiene y consensarlas para llevarlas a cabo pues yo no estoy de acuerdo en esas nimiedades absurdas es de gente envidiosa o insegura mejor que trabajen y no gasten nuestro dinero de nuestros impuestos en babosadas

Iguana

2007-08-30 20:02:56 UTC

les apuesto que quien propuso dicha ley es una mujer muy fea (fisicamente), ya que intelectualmente parece que pertenece a la epoca de las cavernas.

huevo

2007-08-30 19:13:54 UTC

Correcta, el vestuario debe ser adecuado a la función que realiza. Se verán bien con ropa muy escotada en la playa

Tuxie

2007-08-30 18:58:51 UTC

Una buena iniciativa de ley debe legislar acerca de los grandes problemas de los estados. El fomento económico, el apoyo a la educación, la seguridad pública, el apoyo a los sectores desprotegidos, la eliminación de los gastos superfluos del gobierno... en eso NUNCA se ponen de acuerdo nuestros diputados de pacotilla. Sólo se ponen de acuerdo cuando se trata de aumentarse la dieta o en cosas intrascendentes.

Se puede legislar sobre lo que sea: impuestos sobre números de ventanas, perros, hijos, automóviles, esposas, etc., pero por ética y justicia social, deben legislar sobre lo que importa.

LINCE

2007-08-30 18:40:42 UTC

No entiendo??

Si quieren que los diputados no se distraigan, pues contraten solo hombres o a muejres feas... sueña riduculo verdad... asi que no es una mala medida para mantenener la formalidad en el recinto. Pero definitivamente la justificacion que dan es muuuuuuuuuuuy mediocre.

SALUDOS

maru

2007-08-30 17:51:34 UTC

Solo en Mexico podrian pasar estas cosas, por favor Sra. Diputada, de verdad no hay otras cosas mas interesantes, mas importantes para el pais, o que a usted de verdad le interesen para ponerse a trabajar, QUE ESTAR PENSANDO EN COMO SE VISTEN SUS COMPAÑEROS!!!!!! por favor, por eso estamos como estamos por legisladores como usted a los que les falta el mas comun de los sentidos EL SENTIDO COMUN.

anonymous

2007-08-30 17:20:35 UTC

¿esto impedirá que los huelguistas entren al congreso?

anonymous

2007-08-30 16:47:10 UTC

El machismo es doblemente indignante cuando viene de una mujer... Es increíble que en esta época todavía alguien pueda pensar que son las mujeres las que tienen la culpa por provocar a los hombres, y es increíble que sea diputada una mujer que al parecer no sabe de derechos humanos. La integridad moral (de la que luego tanto presumen los panistas) no está en la forma de vestir, sino en el respeto que se tiene hacia los demás. Si un diputado no tiene la madurez suficiente para no distraerse con un escote o una minifalda ¿qué podemos esperar de él para legislar?

Y a ver si también entienden que la educación sexual no es inmoral, al contrario; la falta de conocimiento sobre el cuerpo humano y su sexualidad es lo que provoca morbos como estos que supuestamente quiere evitar la diputada.

gabriela g

2007-08-30 16:42:48 UTC

pues cada vez vamos para atras, pero no le podemos pedir peras al olmo, ya que la mayoria de los diputados piensan mas en su apariencia que en resolber, todos los problemas que hay, como la delincuencia, bueno que ellos como roban verdad. en la pobresa de tantos estados ,en la educacion que estamos por los suelos, en eso se deberian preocupar y no en tonterias, para eso que se vaya a un convento

Aquilez B

2007-08-30 16:39:40 UTC

De verdad no habrá algo más importantes que proponer..que desaparecer esa "pequeña distraccion" de nuestros Sres.Legisladores..que al final nada resuelven..y que están más ..al servicio de los intereses de su propio partido y no de los votantes que los llevaron a ocupar el escaño.. y solo se apoltronan para hacer nada y lo mismo en el recinto legislativo..

¡¡Que desgracia de este Mexico!!

pablmo

2007-08-30 16:35:42 UTC

LOS DIPUTADOS Y SENADORES UN AÑO DE CONTRATO y si no sirven,es decir, si no legislan lo que deben y como se debe hacer entonces que se marchen a robar a otra parte (o que los mantenga su familia y no el pueblo)

NOSOTROS VOTAMOS POR ELLOS y hacen leyes que les convienen.

Sólo se dedican a ver por sus intereses, nos dejan sin acceso a servicios, nos aumentan impuestos para sus vacaciones y lujos... ¿QUÉ LES PASA?

Yo pienso que una buena Ley sería que el pueblo que votó por ellos, revise y evalúe su trabajo y si éste no es lo que se esperaba, entonces ADIÓS!

Que las y los diputad@s y senador@s preocupadas por la moral se dediquen a dar catecismo en los lugares correspondientes.

(al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios)

POR FAVOR

POR CONCIENCIA

POR PIEDAD

POR COMPROMISO

POR CARIDAD

TODOS A TRABAJAR,

HAGAN LEYES Y VEAN SU APLICACIÓN EN MATERIA DE:

SALUD

EDUCACIÓN

ALIMENTACIÓN

SEGURIDAD

POR QUE SI NO, EL PUEBLO SE LOS DEMANDE!

mriya

2007-08-30 16:24:08 UTC

en mi opinion la senora diputada deberia de ponerse a trabajar, y si esta tan en contra de las minifaldas y escotes, pues en caso de que tenga hijas (dios las proteja) les prohiba a ellas usar minifaldas y escotes, y deje a las demas personas en paz. Ahora que si no tiene mas que hacer que proponer leyes absurdas, pues que deje su cargo de diputada a laguien que si tenga ganas de trabajar por el bien de su estado, (en caso de que haya un politico honesto!, yo no lo conozco), y se vaya a una reunion de las damas de la vela perpetua, o a afganistan ahi las mujeres llevan burka.

P.

2007-08-30 16:20:40 UTC

Parece que son bien bonitas las secretarias... jajajaja. Y parece que tienen mucho tiempo en el congreso que se pueden encargarse de una p...jada asi.

Sinceramente.. una mujer !

jolumaco

2007-08-30 16:20:00 UTC

ES VERDAD QUE SE DEBE TENER RESPETO POR LOS RECINTOS OFICIALES, PERO TAMBIEN ES VERDAD QUE EXISTEN MUCHISIMO MAS COSAS IMPORTANTES QUE SON DE PREOCUPACION PARA LA POBLACION, COMO LA POBREZA DE LA QUE SON (O SOMOS) LA MAYOR PARTE DE LA POBLACION DE ESTE PAIS, O LA CONTAMINACION QUE AFECTA LA SALUD DE LOS NIÑOS.

LOS LEGISLADORES SE DEBERIAN DE PREOCUPARSE MAS POR ESOS TEMAS QUE CUIDARSE DE QUE NO LES VEAN LAS PIERNAS.

Patricia B

2007-08-30 16:19:54 UTC

En verdad que me desconcierta y molesta leer cosas como las que propone esta señora (UNA MUJER!!!) a la cual el pueblo le paga y sólo se le ocurre pensar y proponer leyes para evitar los malos pensamientos...

¿QUÉ PASA?

Nuestro país está necesitando: EDUCACIÓN, SALUD, ALIMENTACIÓN.

¿Acaso no hay un orden jerárquico para resolver problemas?, ¿no saben establecer prioridades a la hora de hacer leyes que resuelvan las necesidades del país???

¿acaso los señores legisladores son tan mal pensados que ver piernas y escotes les desequilibra su mente y les impide trabajar????

acaso esta señora es de las que piensan que las violaciones a mujeres se provocan por la ropa????

QUE TRISTE

QUE DESCONCIERTO

por eso es necesario conocer a quién se le está dando el voto...

ivonne

2007-08-30 16:19:35 UTC

Me parece que ante la falta de inteligencia en cuanto a leyes y políticas públicas que realmente tengan efectos positivos en la población, los legisladores (as) pierden el tiempo (sin dejar de percibir altos sueldos) buscando excusas que simplemente nos dejan claro la falta de capacidad, no sólo política, sino también intelectual de estos individuos.

Hay mucho, muchísimo por hacer en el país, más allá que evitar que las señoras utilicen minifaldas o que los señores se bañen todos los días. Tenemos problemas graves de desempleo en todo el país, delincuencia, narcotráfico, la polarización entre clases sociales es cada vez peor, pero es obvio que desde sus asientos estos "diputados" no tienen la capacidad de ver los problemas que aquejan a los ciudadanos que somos, finalmente, los que les damos de comer.

Lourdes R

2007-08-30 15:05:55 UTC

Hay tantos problemas en la sociedad mexicana sobre los que hay que legislar que me parece absurdo el hecho de que se ocupe una legisladora en trivialidades como la que propone.

Periodico del Medio

2007-08-30 14:33:10 UTC

Lástima de diputados y diputadas que tenemos, que teniendo tanto trabajo legislativo como son las reformas a la ley electoral, la reforma fiscal y hacendaria, entre otros muchos asuntos, gasten su tiempo en este tipo de iniciativas que nada más tienen impacto mediático, puesto que es una medida totalmente retrógrada que va muy de acuerdo con la filosofía del partido al que finalmente apoyo Gordillo durante la eleccion de Felipe Calderón.

Nosotros los mexicanos, seguimos esperando a los diputados para ver cuando le entran al trabajo de fondo y se dejan de hacerse propaganda en los medios.

MOPAL (cuenta provisoria)

2007-08-31 07:23:47 UTC

Eso es cuestión de sentido común, no se necesita norma alguna.

E. Jimenez

2007-08-31 07:18:45 UTC

La señora legisladora, cuyo partido fue creado esencialmente con miembros del SNTE, necesita usar su imaginaciòn para que los maestros eleven el nivel educativo en nuestro paìs , ubicado en los ùltimos lugares. En las escuelas, tambien es urgente revisar lo que comen nuestros hijos en lugar de la chatarra que venden en las cooperativas y evitar entrar en otras crisis como la obesidad , la desnutriciòn , la diabetes, etc. Legisladora, ocupese de lo suyo y deje que los adultos vistan como quieran.

xolistly

2007-08-31 02:03:44 UTC

una iniciativa de ley debe incluir, para ser democratica, principios básicos de no discriminación. La iniciativa que se propone contraviene la dignidad tanto de las mujeres al cosificarlas por su atuendo y en consecuencia convertirlas en "objeto" de distracción, y a los hombres a oblgarlosa rasurarse "debidamente" cualquier cosa que esto signifique. Considerando a la mayoría masculina incapaz de realizar adecuadamente su trabajo por "objetos distractores" contraviniendo la dignidad de los legisladores es una iniciativa que carece de un fundamento legal reconocido. En cambio el principio de no discriminación, que incluye formade vestir, es reconocido en México y en el Mundo

Silver Wolf

2007-08-30 21:23:47 UTC

Creo que vamos de mal en peor. Deberian de ponerse a legislar y no en esas tarugadas que no sirven de nada. Y para eso pagamos nuestros impuestos, para mantener a una bola de ladrones corruptos.

anonymous

2007-08-30 19:22:10 UTC

Muy lamentable propuesta !!!

¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI algunas personas tengan tan descabelladas ideas?

Obviamente que dicha propuesta no va a prosperar. Sin embargo, tenemos que recurrir a la fuente de tal iniciativa, proviene de una diputada "PANalera", es decir de una diputada del partido que fundara la tristemente célebre Gordillo y sus incondicionales maestros adheridos al SNTE. Tengamos también en cuenta las alianzas políticas que se dan entre el PAN y el PANAL, así que entonces no debemos de sorprendernos tan torpes y rancias iniciativas en donde se ponen de manifiesto los sentimientos más retrógrados y mochos de la sociedad civil.

Pero, me viene a la mente un dicho muy mexicano y que reza: "no tiene la culpa el indio... si no el que lo hace compadre" con esto quiero decir que es muy lamentable que los supuestos representantes y servidores públicos no tengan capacidad para tratar de paliar los graves problemas que tiene nuestra ciudad de Mty - al igual que otras de nuestro país - y que en lugar de tener pensamientos inoficiosos, procuraran pensar - por lo menos pensar - en soluciones de los graves problemas que nos aquejan.

Finalmente, cada vez me doy cuenta el porque de nuestra deficiente educación pública - recordemos los resultados de la prueba ENLACE - con tales pensamientos de los maestros adherentes del PANal, se sobrentiende los males resultados de la educación.

com

2007-08-30 15:11:48 UTC

Me parece que es una buena idea, ciertamente existen mujeres muy atractivas trabajando con funcionarios publicos , segun yo se es una caracteristica en las mujeres a las cuales eligen los propios funcionarios como asistentes, y no esta del todo mal, es importante la presentación y con el debido respeto, hay mujeres que utilizan ciertos atuendos para provocar, pero no esta bien generalizar del todo, sin embargo creo que si son una gran distracción, y a pesar de los pesares, tambien creo que hay asuntos mas importantes que tratar en un congreso, que el atuendo de las personas, nosotros pagamos los sueldazos de los diputados, senadores, y demas funcionarios publicos, tenemos el derecho y la obligación de exigir que se hagan propuestas sobre asuntos realmente relevantes, esta de más decir cuales son, pero para mencionar solo algunos, esta el maltrato infantil, la prostitución infantil, temas sobre salud, etc. yo digo que al igual que la mayoria de la población mexicana, ya estamos hartos de tantas estupideces y abusos que cometen nuestros gobiernos, que se pongan a chambear, que para eso les pagamos y muy bien y ni por ello desempeñan sus labores cual debiera ser pero bueno. Creo que necesitamos mas reformas económicas, para mejorar la calidad de vida de las personas y todos a trabajar que si no trabajamos, no comemos.

anonymous

2007-08-30 14:50:40 UTC

Una buena iniciativa debe incluir:

1.- Un objetivo que busque el bienestar colectivo.

2.- Que dicha iniciativa no duplique otras leyes

3.- Que sea factible su aplicación y/o sanción

4.- Que sea clara y entendible (técnica jurídica)

5.- Que responda al interés de todos los grupos parlamentarios que la votarán.

En cuanto a la iniciativa anti minifalda y anti barbas y pelos largos, pues habla de una mini diputada, con un mini cerebro, que pertenece a un mini partido, pero que gana un mega sueldo porque es ahijada polìtica de la política más corrupta de todos los tiempos en México, la maestra Elba Esther Gordillo.

La iniciativa seguramente no es de la diputada en cuestión sino un encargo de la maestra Gordillo que seguramente obedece las instrucciones del gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, quien tiene al estado hecho un asco y azolado por las bandas de narcotraficantes que permearon al propio gobierno estatal.

Así, una iniciativa "inocente" atrae toda la atención de la opinión pública, sus impulsores saben que no pasará en el Congreso por ser anti constitucional, pero el objetivo es otro, se busca que se convierta en cortina de humo para que el gobierno no sea tan presionado mediáticamente.

Es decir, la tal iniciativa se trata en realidad de un distractor. No caigamos en la trampa y le hagamos el juego a estos tramposos de la política y de la vida legislativa. Eso sí, ubiquen de quien se trata y POR NINGUN MOTIVO LES REGALES TU VOTO EN LOS PROCESOS ELECTORALES.

¿Te imaginas a caguamachi, el "lider" del PANAL de candidato a la presidencia? Yo me suicido.

Castígalos con tu voto, sólo así se puede desaparecer a esta clase de bandoleros "legitimados" por la vía electoral.

Free Spirit

2007-08-31 05:59:42 UTC

Cuando parece que vamos hacia adelante en dejar el "oscurantismo medieval" en cuestión del vestir, aparecen cuestiones tan arcaicas como esta, al parecer la legisladora propuso esta iniciativa, para que los diputados no se distraigan y se enfoquen en ver la realidad de su estado, que como todo México, esta lleno de desigualdad y falta de oportunidades, bien por ella, ya ven que a nuestro país le hace mucha falta que las mujeres no vistan de forma provocativa,y que los temas relamente importantes sigan esperando.

maria r

2007-08-30 15:16:46 UTC

La legisladora a de ser bien católica, me gustaría saber su opinión sobre la educacion laica y gratuita, sobre el uso del preservativo, sobre la educacion sexual.

Mi opinión sobre la iniciativa es de rechazo.

El verdadero objetivo es el bien comun mejor que promueva por las conductas responsables y de respeto entre los generos.

anonymous

2007-08-30 13:18:21 UTC

aparentemente, por el ejemplo que pones, una buena iniciativa de ley debe incluir un poco de sentido comun.

cookiesandwine

2007-08-30 13:44:11 UTC

Que penoso que haya la obligacion de legislar sobre este tema, pero si eso es lo que se requiere para tener un Congreso decoroso, presentable, y aliñeado, pues en horabuena. Debemos exigir una representación digna, líderes profesionistas, autoridades competentes, la lista es interminable y por algo se empieza.

Me molesta que la gente mexicana se sienta agredida por ideas de primer mundo, y se oponga en rebelidía a una propuesta positiva, debemos exigir que se nos represente con el decoro debido, lo unico que se pretende es un ambiente profesionista, educado.... las minifaldas y los escotes dejemoslos para el fin de semana o la playa, pero no para el Congreso y de paso la misma filosofia se deberia de adoptar en las aulas de las universidades, en el campo laboral etc., recuerden que "como te ven, te tratan" si queremos dejar de ser un pais de payasos con sombrero de charro y huarache de llanta, comportemosnos a la altura.